ACCION DE TUTELA CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

Barranquilla, marzo 8 de 2011

Honorables:
MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL ATLÁNTICO
E. S. D.

==================================================================
Referencia: ACCION DE TUTELA - Derechos fundamentales al debido proceso, en conexidad con el derecho al trabajo, de petición y al principio de buena fe (SISTEMA DE CONCURSO debe hacerse bajo el principio de la buena fe, sopena, de conculcar derechos sustanciales de los aspirantes o concursantes).
============================================================

ARTÍCULO 55 DEL CCA - vía gubernativa:
“Los recursos se concederán en el efecto suspensivo.”.

ROBERTO MARIO CHAVARRO COLPAS, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Barranquilla, identificado con la cédula de ciudadanía cuyo número y lugar de expediciónaparecen al pie de mi correspondiente firma, muy respetuosamente acudo ante este tribunal en orden a solicitar mediante la acción de tutela consagrada en el artículo 86 superior, la protección inmediata de los derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo, de petición, a la participación política y al principio de buena fe en contra de las siguientes:

AUTORIDADES COMETEDORAS DEL AGRAVIO:

LaHonorable Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y la empresa AVIANCA - DEPRISA.

HECHOS:

1.- Estoy participando en el concurso de mérito convocado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura mediante convocatoria elaborada por Acuerdo PSAA08-4528 de 2008 aspirando, Dios Mediante, ascender al de Magistrado de Tribunal Administrativo, habiendo superado conun puntaje superior a los 850 puntos la prueba de conocimientos y opté por conseguir que me exoneraran de la realización del IV Curso Concurso al ya haberlo realizado para efectos de ocupar la plaza de Juez Segundo Administrativo del Circuito de Barranquilla que desempeño, habiéndose tomado para el efecto mi calificación integral de servicios del año 2008 (86 puntos) para efectos de convertirlacomo nota del referido curso concurso, lo cual realizó la Sala Administrativa por Resolución PSAR10-480 de octubre 6 de 2010 asignándome 930 puntos en ese renglón.

2.- No obstante como la calificación integral de servicios de todos los jueces administrativos del país fue suspendida por medio de una medida cautelar proferida por el Juzgado 17 Administrativo de Bogotá dentro de la acción popular conradicación No. 2009-0144, la cual fue acogida por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura en circular PSAC10-19 del 21 de abril de 2010 signada por su Presidente, interpuse recurso de reposición contra ese pronunciamiento (Resolución PSAR10-480 de octubre 6 de 2010).

3.- Estando esperando la respuesta a ese recurso la Honorable Sala Administrativa del Consejo Superior de laJudicatura publicó en su página web el 13 de diciembre de 2010 la Resolución No. PSAR10-608 del 9 de diciembre de 2010 que consolida todos los puntajes obtenidos por mí en materia de prueba de conocimientos, entrevista, experiencia adicional, capacitación adicional, publicaciones y curso - concurso, por lo que interpongo, (mediante el envío por correo especializado del 20 de diciembre de 2010), unnuevo recurso de reposición en el que les hago ver la falta de solución de mi recurso de reposición impetrado contra ese pronunciamiento (Resolución PSAR10-480 de octubre 6 de 2010), que imposibilitaba que se consolidaran los puntajes y que se diera por agotada la vía gubernativa, aunado a otros aspectos allí deprecados.
4.- Estando así las cosas, y habiéndose trastocado ya el orden de laactuación administrativa por haberse adelantado estando en presencia de una causal de suspensión (interposición de un recurso de vía gubernativa conforme lo ordena el artículo 55 del CCA) la Sala Administrativa en forma posterior a la consolidación de los puntajes profiere el 15 de febrero de 2011 la Resolución PSAR11-49 de 2011 resolviendo el recurso de reposición que presenté oportunamente contra la...