ACCION DIRECTA EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL

LA ACCIÓN DIRECTA EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD1
Lina María Corrales Agudelo2

Resumen: El legislador de 1990 advirtió una serie de cambios en la vida moderna,
derivados del incremento acelerado de actividades comerciales, industriales y
profesionales, que han originado un correlativo aumento en la capacidad de
generación de daños para los asociados y, por ende, el crecimiento de un sin
númerode circunstancias que comprometen la responsabilidad. En virtud de ello
expidió la Ley 45 de 1990, mediante la cual, realizó sustantivas reformas en
materia aseguraticia y fundamentalmente al seguro de responsabilidad, el cual por
varias décadas estuvo afincado en la protección del patrimonio del asegurado,
para pasar a ser un seguro centrado principalmente en la víctima a quien le otorgó
lafacultad de ejercer acción directa frente al asegurador del responsable del daño,
esto es, el asegurado, para pretender el resarcimiento de los perjuicios que le
hubieran causado, constituyéndose de esta manera en la única beneficiaria de la
indemnización
Palabras clave: Seguro de Responsabilidad, acción directa, victima, asegurador,
asegurado, indemnización.
Abstract: The Legislator of 1990 was awareof the changes taking place in
modern life, due to the accelerated changes in industrial commercial and
professional activities which led to a corresponding increase in the capacity of
damage to society and the growth of multiple circumstances generating the
increase of liability. Congress, therefore, issued Law 45 of 1990, through which it
undertook substantive reforms in insurance matters,especially in liability
insurance, which for decades had the exclusive purpose to protect the estate of the
insured person, becoming focused mainly on the victim who has been given the
power to sue directly the insurer of the person responsible for the damage, with the
capacity to claim the compensation for the harm suffered, what has made that
liability insurance has an only beneficiary ofcompensation, which is the victim.
Key words:
compensation

Liability

insurance,

direct

1

action,

victim,

insurer,

insured,

Este artículo es resultado parcial de la investigación titulada "hacia una hermenéutica de la acción
directa y el llamamiento en garantía en el seguro de responsabilidad desde la perspectiva del
Estado Social de Derecho Colombiano", adelantada para optar por el título demagíster en derecho
procesal de la Universidad de Medellín.
2
Docente e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad CES. Correo electrónico:
lcorrales@ces.edu.co

1

Introducción
Con la expedición del Código de Comercio, Decreto 410 de 1971, y la regulación
atinente al contrato de seguro, se evidenció de manera clara una voluntad del
legislador de negarle al damnificado la posibilidad deacceder directamente a la
indemnización del seguro de responsabilidad, al tenor del artículo 1133 que
señalaba: “El seguro de responsabilidad civil no es un seguro a favor de terceros.
El damnificado carece, en tal virtud, de acción directa contra el asegurador”3. En
este orden de ideas la víctima tan sólo y, eventualmente, debía conformarse, en
virtud del artículo 1132 de la misma normatividad4,con utilizar su crédito
privilegiado, en caso de quiebra o concurso de acreedores del asegurado, sin
ninguna otra posibilidad. Para ese momento la atención, tanto del legislador, de la
doctrina como de la jurisprudencia, estaba orientada a la finalidad del seguro de
responsabilidad, que era la protección del asegurado, bajo el convencimiento de
que era éste el titular del interés que se asegurabacon la celebración del contrato,
en virtud a que se consideraba que este negocio jurídico, no era un seguro a favor
de terceros, sino por el contrario, era un seguro contratado para beneficio
exclusivo del asegurado, quien para todos los efectos era el único beneficiario de
la suma o prestación asegurada.
La anterior situación cambió radicalmente a partir de la expedición de la Ley
45 de 1990,...