Accion, jurisdiccion y competencia

TRABAJO REALIZADO POR JOSE ANTONIO LLEMPEN CHAVEZ – Alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad Señor de Sipán – Chiclayo – Perú

(Dejo constancia que este trabajo es una compilación de información de diversos autores, como se menciona en los pie de página respectivos)

Sin lugar a duda me permito presentar el desarrollo del tema: Jurisdicción, acción y competencia, que nos ayudara acomprender mejor acerca del Derecho Procesal General y de manera específica del Derecho Procesal Civil, esperando contar con su gran apoyo, puesto que con el siguiente trabajo no sólo pretendemos dar a conocer información sino que además fomentemos en cada uno de nosotros la investigación, pilar fundamental de la vida universitaria: para de esta manera estar mejor preparados en nuestro campoprofesional y enfrentarnos a los retos que nos plantea este mundo competitivo.

EL AUTOR

ÍNDICE
A
Acción y Jurisdicción 8
Acciones atendiendo al interés como elemento esencial 24
Acciones incompatibles 26
B
BIBLIOGRAFÍA 64
C
Clases de la Jurisdicción 11
CLASIFICACIÓN DE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR 32
Competencia Objetiva, Funcional y Territorial 51
Competencia y Jurisdicción50
Concepto 16
CONDICIONES DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN 30
Condiciones de la Acción 22
Contenido y Límites de la Jurisdicción 14
COSTAS Y COSTOS EN EL PROCESO DE INTERESES DIFUSOS: 47
Criterios para fijar la Competencia 53
Cuestionamiento de la Competencia 58
D
Definición 18
Definición y Etimología 8
División y Clases de Competencia 50
E
EFECTOS DE LA COSA JUZGADA: 45
ELINTERÉS DIFUSO Y EL LITISCONSORCIO: 43
EL PATROCINIO DE INTERESES DIFUSOS O PROTECCIÓN DE INTERESES DIFUSOS O SUPERINDIVIDUALES 35
El Principio de Legalidad y la Competencia Civil en el C.P.C. vigente 62
Elementos 10
ELEMENTOS ÍNSITOS DEL INTERÉS PARA OBRAR 49
Extinción de la Acción 27
F
Fundamento 9
I
INTERESES DIFUSOS 38
L
LA ACCIÓN 16
La Acción como derecho a la tutelajurídica 19
La Acción como derecho abstracto de obrar 21
La Acción como derecho potestativo 20
La Acción y Excepción 29
LA COMPETENCIA 50
LA JURISDICCIÓN 7
Las Fases de la Jurisdicción 14
Las Garantías Jurisdiccionales 12
LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA Y PASIVA 42
LEGITIMIDAD PARA OBRAR O LEGITIMIDAD ADCAUSAM 31
LEGITIMIDAD PARA OBRAR ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA 33
LEGÍTIMO OJURÍDICO.- 49
Los Órganos Jurisdiccionales 15
N
Naturaleza Jurídica de la Acción 18
ntos de la Acción 23
O
Otros criterios importantes de carácter teórico sobre la acción 21
P
Poderes de la Jurisdicción 12
PRETENSIONES: 44
Prevención y Competencia 61
V
VOLUNTAD DE LA LEY O POSIBILIDAD JURÍDICA 30







LA JURISDICCIÓN
El Dr. Ernesto Perla Velaochaga Profesor deDerecho Procesal en la Universidad Católica del Perú, citado por SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro, define: "Potestad del Estado para conocer, tramitar y resolver los conflictos que se presentan dentro de su ámbito en que ejerce soberanía".

Por su parte el maestro Eduardo J. Couture, citado por SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro, la sintetizaba así: "Función y actividad pública realizada por órganos competentesnacionales o internacionales, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio se aplica el orden jurídico establecido, para dirimir conflictos y controversias, mediante decisiones susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución"
1. Definición y Etimología
SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro, define: “como el poder de administrarjusticia; como el poder de declarar el derecho y aplicar la ley, siempre que tenga una base constitucional como ocurre con el artículo 139 Inc. 1, y Art. 149 de la Constitución Peruana de 1993”

Jurisdicción en sentido amplio es la actividad pública del Estado destinado a dirimir conflictos en general tanto judiciales como administrativos, etc. La jurisdicción judicial, que es la que nos...