Acciones Constitucionales (Recursos Constitucionales))
Páginas: 36 (8954 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2012
ACCIONES CONSTITUCIONALES
CONCEPTO . - Son los mecanismos procesales de defensa de los derechos fundamentales y principios esenciales dispuestos por la Constitución que la propia norma constitucional provee a favor de los afectados. Estas acciones son dispuestas en favor de los particulares.
Tutela judicial → Derecho de las personas de exigir su derecho
Las Acciones Constitucionales noprotegen cualquier cosa que establezca la Constitución.
Control de Constitucionalidad de las Leyes. - Senadores o Diputados tienen un requerimiento sobre inconstitucionalidad de una ley en tramitación. Exigen un control que tiene carácter preventivo. En tal contexto es una facultad pero no cualquier persona puede ir donde el tribunal. Esto es una facultad exclusiva de Diputados, Senadores y delPresidente , por lo que no es una accion constitucional.
Solicitud de Inaplicabilidad en un Juicio. - En un caso concreto de un paticular, hay una solicitud de inaplicabilidad en un juicio. Eso si, es una accion constitucional; se enamarca en un control de constitucionalidad pero la puede exigir cualquier persona. Las acciones tienen la característica de ser de libre ejercicio de losparticulares.
Del mismo modo las cámaras del Congreso tienen un procedimiento de acusación constitucional a un ministro o funcionario de estado que falla en su actuar o falla en lo que dispone la Ley y Constitución. Pueden ser acusados constitucionalmente y hacer un juicio en contra de un ministro.
NO confundir Facultades de los Órganos Públicos con Acciones Constitucionales, las personas puedenacudir al juicio.
CLASIFICACIÓN . -
Acciones Constitucionales:
Acción de Amparo o Recurso de Amparo.
Acción de Protección o Recurso de Protección.
Accion de Inaplicabilidad por Error Judicial.
La nulidad de Derecho Público.
El reclamo por Pérdida de Nacionalidad.
Accion de Reclamo contra Expropiacion.
Reclamación electoral.
Acciones de Rango Legal con FundamentoConstitucional:
Acción de Amparo ante el Juez de Garantía (variante de acción de amparo)
Amparo de Acceso a la Información .
RECURSO DE AMPARO
HISTORIA . - El recurso de Amparo Antiguo en antecedentes se conoce como Habeas Corpus desde la antigüedad, su origen semántico dice razón con la “aptitud de un procesado de ser conducido ante la autoridad requerida”. Habeas Corpus quieredecir “traer el cuerpo; tener el cuerpo a disposicion o estar frente a la autoridad”. Esa es la raiz etimológica de esta acción.
En la época contemporánea identificamos el Habeas Corpus en su antecedente mas concreto normativo positivo en el Habeas Corpus del Derecho Anglosajón acta de 1969 referido a las restricciones a la detención de las personas. Este es el origen de la división de losprocesos cautelares que dicta la Carta Magna de 1615.
En Chile el primer antecedente de Habeas Corpus recién lo encontramos en el Artículo 104 de la Constitucion de 1929 este articulo otorgaba una acción pública para cuando el juez detuviere o tuviese preso un habitante sin darle el motivo de la detención. Y estabadestinada para cualquier persona que supiera del detenido. Estaba destinada debido aque debía darle de manera obligatoria a conocer los cargos.
Art 123 – C° 1933
Art 16 – C° 1925
Art 21 – C° 1980
CONCEPTO . - El término Recurso de Amparo es muy debatido, debido a que los recursos son los mecanismos de remisión de las sentencias de los tribunales o decisiones administrativas. Son vías procesales. El recurso amparo hace reclamar aun cuando no haya unasentencia que la hubiera encauzado. No es una vía de impugnación, aunque puede servir igual para eso. Más que recurso es una herramienta, es una accion para iniciar un proceso.
Se rige por:
Por el Código de Procedimiento Penal 306 al 31:
El nuevo Código Procesal Penal no regula el proceso antiguo, los artículos están en el antiguo Código de Procedimiento Penal. Este lo sustituye pero el...
CONCEPTO . - Son los mecanismos procesales de defensa de los derechos fundamentales y principios esenciales dispuestos por la Constitución que la propia norma constitucional provee a favor de los afectados. Estas acciones son dispuestas en favor de los particulares.
Tutela judicial → Derecho de las personas de exigir su derecho
Las Acciones Constitucionales noprotegen cualquier cosa que establezca la Constitución.
Control de Constitucionalidad de las Leyes. - Senadores o Diputados tienen un requerimiento sobre inconstitucionalidad de una ley en tramitación. Exigen un control que tiene carácter preventivo. En tal contexto es una facultad pero no cualquier persona puede ir donde el tribunal. Esto es una facultad exclusiva de Diputados, Senadores y delPresidente , por lo que no es una accion constitucional.
Solicitud de Inaplicabilidad en un Juicio. - En un caso concreto de un paticular, hay una solicitud de inaplicabilidad en un juicio. Eso si, es una accion constitucional; se enamarca en un control de constitucionalidad pero la puede exigir cualquier persona. Las acciones tienen la característica de ser de libre ejercicio de losparticulares.
Del mismo modo las cámaras del Congreso tienen un procedimiento de acusación constitucional a un ministro o funcionario de estado que falla en su actuar o falla en lo que dispone la Ley y Constitución. Pueden ser acusados constitucionalmente y hacer un juicio en contra de un ministro.
NO confundir Facultades de los Órganos Públicos con Acciones Constitucionales, las personas puedenacudir al juicio.
CLASIFICACIÓN . -
Acciones Constitucionales:
Acción de Amparo o Recurso de Amparo.
Acción de Protección o Recurso de Protección.
Accion de Inaplicabilidad por Error Judicial.
La nulidad de Derecho Público.
El reclamo por Pérdida de Nacionalidad.
Accion de Reclamo contra Expropiacion.
Reclamación electoral.
Acciones de Rango Legal con FundamentoConstitucional:
Acción de Amparo ante el Juez de Garantía (variante de acción de amparo)
Amparo de Acceso a la Información .
RECURSO DE AMPARO
HISTORIA . - El recurso de Amparo Antiguo en antecedentes se conoce como Habeas Corpus desde la antigüedad, su origen semántico dice razón con la “aptitud de un procesado de ser conducido ante la autoridad requerida”. Habeas Corpus quieredecir “traer el cuerpo; tener el cuerpo a disposicion o estar frente a la autoridad”. Esa es la raiz etimológica de esta acción.
En la época contemporánea identificamos el Habeas Corpus en su antecedente mas concreto normativo positivo en el Habeas Corpus del Derecho Anglosajón acta de 1969 referido a las restricciones a la detención de las personas. Este es el origen de la división de losprocesos cautelares que dicta la Carta Magna de 1615.
En Chile el primer antecedente de Habeas Corpus recién lo encontramos en el Artículo 104 de la Constitucion de 1929 este articulo otorgaba una acción pública para cuando el juez detuviere o tuviese preso un habitante sin darle el motivo de la detención. Y estabadestinada para cualquier persona que supiera del detenido. Estaba destinada debido aque debía darle de manera obligatoria a conocer los cargos.
Art 123 – C° 1933
Art 16 – C° 1925
Art 21 – C° 1980
CONCEPTO . - El término Recurso de Amparo es muy debatido, debido a que los recursos son los mecanismos de remisión de las sentencias de los tribunales o decisiones administrativas. Son vías procesales. El recurso amparo hace reclamar aun cuando no haya unasentencia que la hubiera encauzado. No es una vía de impugnación, aunque puede servir igual para eso. Más que recurso es una herramienta, es una accion para iniciar un proceso.
Se rige por:
Por el Código de Procedimiento Penal 306 al 31:
El nuevo Código Procesal Penal no regula el proceso antiguo, los artículos están en el antiguo Código de Procedimiento Penal. Este lo sustituye pero el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.