Acepciones de la accion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (527 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 29 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Teoría Clásica y moderna

Del

Derecho de Acción

Introducción

La noción actual del derecho de acción es la consecuencia de
muchos siglos de evolución, y marca lapauta del surgimiento de
la ciencia procesal (más conocida por nosotros como Derecho
Procesal), como una independiente de las demás áreas del
derecho contemporáneo.
Estaevolución no ha sido corta, y mucho menos fácil, y data
desde la antigüedad clásica, en una etapa pre científica del
proceso, y cuando no se pensaba siquiera de una ciencia procesalautónoma. Sin embargo, en dicha evolución ha suscitado
controversias entre los estudiosos en materia procesal, las cuales
han originado un sinnúmero de doctrinas, las cuales han idoaportando teorías que hoy destacan al derecho de acción,
conforme detallaremos en el presente trabajo.
Para fines didácticos basta reseñar que las sucesivas escuelas yteorías que se referirán no son más que paulatinos avances que,
poco a poco, ceden sus puestos a otras que se ponen cada vez
más cerca de la noción moderna que del derecho de acción setiene, aceptación pacífica que lo describe como un derecho
fundamental, autónomo, subjetivo, abstracto y público.

o Teoría clásica “ doctrina civilista de la acción”: la acción esel derecho mismo deducido judicialmente. Para esta doctrina la acción y el derecho son equivalentes. . la acción es el derecho dirigido a un juez reclamando por algo, quien lo hace debe ser el dueñoabsoluto y exclusivo del derecho que alega.
Savigny: decía que cuando se violaba el derecho, se ponía en movimiento la acción.
o Teorías modernas “ la autonomía de la acción”: en 1856comienzan a distinguirse separadamente los conceptos de acción y de pretensión.
Winscheid: sostenía que cuando los romanos ejercían el derecho de acción procurando de este modo la tutela jurídica, no...
tracking img