Actos procesales y la prueba

ACTOS PROCESALES Y LA PRUEBA

PRESENTACION
A continuación presentamos el siguiente trabajo monográfico, en el cual tratamos algunos puntos importantes relacionados con dos temas de trascendencia en el proceso civil, que son las resoluciones judiciales y la prueba.
Con respecto a las resoluciones judiciales solo tocamos unos pequeños temas como son sus formas y requisitos de validez, además dehablar sobre sus efectos judiciales y su relación con los principios de eficacia y preclusión, y en lo que se refiere al tema de la prueba, solo hablamos de su naturaleza jurídica, su objeto y la carga de la prueba.
Este trabajo ha sido realizado con el fin de que sea claro y de lectura simple para la comprensión de este tema tan importante que debe de ser conocido por todos los estudiantes dederecho.

RESOLUCIÓN JUDICIAL

La resolución judicial es el acto procesal proveniente de un tribunal, mediante el cual resuelve las peticiones de las partes, o autoriza u ordena el cumplimiento de determinadas medidas.
Dentro del proceso, doctrinariamente se le considera un acto de desarrollo, de ordenación e impulso o de conclusión o decisión.
Las resoluciones judiciales requieren cumplirdeterminadas formalidades para su validez y eficacia, siendo la más común la escrituración o registro (por ejemplo, en audio), según sea el tipo de procedimiento en que se dictan.
En la mayoría de las legislaciones, existen algunos requisitos que son generales, aplicables a todo tipo de resoluciones, tales como fecha y lugar de expedición, nombre y firma del o los jueces que las pronuncian; y otrosespecíficos para cada resolución, considerando la naturaleza de ellas, como la exposición del asunto (individualización de las partes, objeto, peticiones, alegaciones y defensas), consideraciones y fundamentos de la decisión (razonamiento jurídico).
Efectos
Se refieren a las consecuencias que se producen por el hecho de la dictación de una resolución judicial. Estas, según el caso, se producenen relación con el tribunal que la pronunció o respecto de los litigantes.
A._Desasimiento
Es el efecto que producen las sentencias, en virtud del cual una vez notificada, generalmente, al menos a una de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas de manera alguna por el tribunal que las dictó.
En otros términos, este efecto produce la extinción de la competencia para conocer de lacuestión debatida. No obstante, no impide al tribunal continuar actuando en el proceso para diligencias posteriores como, por ejemplo, sobre la ejecución de la sentencia o sobre los recursos interpuestos.

B._Cosa juzgada
Es el efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla. Ella se traduce en el respeto y subordinación a lo realizadoy señalado en un juicio, por ello también se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso.
Impide volver a discutir entre las mismas personas, una misma materia, invocando idénticas razones, es decir, protege a las partes litigantes de la realización de un nuevo juicio y una nueva sentencia. Además, permite cumplir coactivamente el derecho reconocido o declaradoen el juicio.
C.-Declaración del derecho
Esta consecuencia se relaciona con la clasificación de las sentencias en constitutivas o declarativas.
En virtud de ésta, las resoluciones judiciales pueden constituir nuevos estados jurídicos, atribuir o habilitar para ejercitar nuevos derechos, con efecto hacia el futuro y de caracteres generales (erga omnes); o limitarse a reconocer derechospreexistentes, con efecto retroactivo y, habitualmente, relativos (afecta sólo a las partes litigantes).
REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO PROCESAL
En nuestro criterio, los requisitos de validez del acto procesal, es en relación con el debido proceso, esto es, con las actuaciones que permiten el nacimiento, desarrollo y terminación válida del proceso, con íntima relación con los presupuestos procesales....