actos reclamables en amparo

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

VII.
LOS ACTOS RECLAMABLES
EN LA ETAPA INTERMEDIA
La etapa intermedia o preparatoria del juicio oral es aquella fase
de postulación, de saneamiento y de apertura del debate oral.
De postulación, porque cerrada lainvestigación la fiscalía podrá
postular su acusación, la víctima su acusación coadyuvante y la
defensa su contestación de acusación. De saneamiento, porque
en audiencia se identificarán, con fines de corrección, los vicios
o errores formales tanto de la acusación (saneamiento procesal)
como de los medios de prueba ofertados (saneamiento probatorio). De apertura del debate oral, porque si nose actualizó ninguna causal de sobreseimiento, el juez de control, al finalizar la
audiencia intermedia, emitirá el auto de apertura a juicio oral,
quedándose proscrito el recurrir a las salidas alternas, el procedimiento abreviado o los criterios de oportunidad.135
Al respecto, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal
del Segundo Circuito ha indicado lo siguiente:
La interpretaciónsistemática de los artículos 309, 323, 327 y 328 del
Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, conduce a establecer que la denominada etapa intermedia a que se refiere el
nuevo sistema de justicia penal oral, tiene por objeto el ofrecimiento,
la exclusión y la admisión de pruebas, así como la depuración de los
hechos controvertidos que serán materia del juicio oral; en ella,cualquiera de las partes puede formular las solicitudes, observaciones y
los planteamientos que estime relevantes en relación con las pruebas
ofrecidas por los demás, con el objeto de su eliminación o descarte
por considerarse manifiestamente impertinentes o tengan por objeto
135  Salvo

Chiapas, la cual permite aplicar los criterios de oportunidad durante los alegatos de apertura en laaudiencia de juicio oral.
129

DR © 2013, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Instituto de Formación Profesional de la Procuraduria General de Justicia del Distrito Federal

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

130

AMPARO Y SISTEMAACUSATORIO

acreditar hechos públicos y notorios; el Juez inadmitirá las pruebas
obtenidas por medios ilícitos, en tanto que las demás que se hayan
ofertado las admitirá al dictar la resolución de apertura a juicio oral;
de ser el caso, deberá señalar, entre otras cosas, las pruebas que deberán producirse en dicho juicio. Lo anterior, aunado a los artículos
14 y 20 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos,
patentiza que una de las garantías de defensa de todo imputado durante el procedimiento penal, consiste en la posibilidad de aportar
todos los medios de prueba que considere adecuados, por ello, los
Jueces y tribunales se encuentran constreñidos constitucionalmente
a lo establecido en los dispositivos legales citados en primer término,
que únicamente imponen comolimitante, que las pruebas que se
aporten al proceso no sean manifiestamente impertinentes, que no
tengan por objeto acreditar hechos públicos y notorios, así como que
no hayan sido obtenidas por medios ilícitos, con la correlativa obligación de la autoridad de recibirlas, admitirlas y desahogarlas. Así,
de la interpretación sistemática de los dispositivos constitucionales
y legales citados, seinfiere que la Constitución establece a favor del
imputado en el proceso penal de corte acusatorio, el derecho de que
el Juez de Control, al momento de celebrar la denominada audiencia
intermedia o de preparación a juicio oral, admita las pruebas que
ofrezca, siempre que puedan ser conducentes y no vayan contra el
derecho, pues se está en presencia de un derecho fundamental reconocido como...