Acusación Penal Chihuahua
Páginas: 13 (3037 palabras)
Publicado: 13 de agosto de 2012
CAUSA PENAL:
UNIDAD: Delitos contra la Vida, Integridad Física y Daños
OFICIO:
Ojinaga, Chihuahua, a 25 de Marzo del 2009
JUEZ DE GARANTIA EN TURNO
DISTRITO JUDICIAL ABRAHAM GONZALEZ
P R E S E N T E.-
El suscrito Agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad deInvestigación de delitos contra la Vida, Integridad Física y Daños, con forma de notificación por correo electrónico fiscalia@hotmail.coM, y en relación a la Causa Penal al rubro indicada, con fundamento en los artículos 287 fracción I y 294 del Código Procesal Penal, comparezco ante Usted a efecto de formular acusación en contra de OMAR MARTINEZ CONTRERAS, bajo los siguientes términos:
I.INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR:
• Acusado: OMAR MARTINEZ CONTRERAS, con domicilio en Andador Batopilas número 1318, del FOVISSTE “Las Granjas”, de esta municipalidad.
• Defensor Público Penal: LICENCIADO FRANCISCO FABIÁN GARCÍA GARCÍA, de quien obran datos para recibir notificaciones en la administración del Tribunal.
II. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA VÍCTIMA:
• Victima:CARLOS PEREZ, quien en vida contaba con la edad de cuarenta y cuatro años, de ocupación chofer, con domicilio en la Avenida Séptima Poniente número 208; apareciendo como ofendida CARLA MENDOZA , con domicilio ubicado en la Avenida Veinticinco Poniente número 408, de esta misma localidad.
III. HECHOS:
“El día 10 de Octubre del 2008, alrededor de las 19:50 horas, en laCalle Tercera Poniente, precisamente sobre la banqueta del domicilio marcado con el número 605, OMAR MARTINEZ CONTRERAS tras altercados previos, arremete intencionalmente a bordo de su vehiculo marca Chevrolet, línea Tornado, tipo pick up, modelo 2008, con la parte frontal, en contra de la humanidad de CARLOS PEREZ, provocándole traumatismo cráneo encefálico y poli contusiones, lesiones que a lapostre lo privaron de la vida, para luego huir de inmediato del lugar”.
IV. CALIFICACIÓN JURÍDICA:
Los presentes hechos se consideran constitutivos del delito de Homicidio previsto y sancionado por el Artículo 123 y 124 del Código Penal vigente.
V. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD:
No concurriendo alguna circunstancia modificatoriaagravante o atenuante criminal, en contra o a favor del acusado.
VI. AUTORÍA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO:
Se estima que OMAR MARTINEZ CONTRERAS, intervino en el injusto que se le reprocha en calidad de autor material o directo, en los términos del artículo 21 fracción I del Código Penal y que su forma de intervención es dolosa, según lo contempla el artículo 18 fracción I del mismocuerpo de leyes.
VII. PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:
En cuanto al fondo debe atenderse a las numerales 12, 18 fracción I, 43, 21 fracción I, 123, 124 y demás relativos y aplicables del ordenamiento sustantivo.
Por lo que hace a la normatividad del procedimiento resultan aplicables los artículos 1, 2, 11, 15, 20, 80, 89, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 347, 348 y demásrelativos del Código de Procedimientos Penales.
VIII. MEDIOS DE PRUEBA:
De los anteriores antecedentes que forman parte integral de la carpeta de investigación, se desprende la necesidad de que se admitan como medios de prueba para producir en el Juicio Oral, siendo como a continuación se ofrece y en consecuencia solicito su admisión:
a) PRUEBA TESTIMONIAL: Para los efectos deacreditar los hechos objeto de la presente acusación, esta Representación Social se valdrá de la declaración de diversos testigos; adjuntando la presente lista de los mismos y señalando los puntos sobre los cuales han de recaer sus declaraciones, a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido en el artículo 296 del Código de Procedimientos Penales en vigor para el Estado; solicitando desde este...
UNIDAD: Delitos contra la Vida, Integridad Física y Daños
OFICIO:
Ojinaga, Chihuahua, a 25 de Marzo del 2009
JUEZ DE GARANTIA EN TURNO
DISTRITO JUDICIAL ABRAHAM GONZALEZ
P R E S E N T E.-
El suscrito Agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad deInvestigación de delitos contra la Vida, Integridad Física y Daños, con forma de notificación por correo electrónico fiscalia@hotmail.coM, y en relación a la Causa Penal al rubro indicada, con fundamento en los artículos 287 fracción I y 294 del Código Procesal Penal, comparezco ante Usted a efecto de formular acusación en contra de OMAR MARTINEZ CONTRERAS, bajo los siguientes términos:
I.INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR:
• Acusado: OMAR MARTINEZ CONTRERAS, con domicilio en Andador Batopilas número 1318, del FOVISSTE “Las Granjas”, de esta municipalidad.
• Defensor Público Penal: LICENCIADO FRANCISCO FABIÁN GARCÍA GARCÍA, de quien obran datos para recibir notificaciones en la administración del Tribunal.
II. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA VÍCTIMA:
• Victima:CARLOS PEREZ, quien en vida contaba con la edad de cuarenta y cuatro años, de ocupación chofer, con domicilio en la Avenida Séptima Poniente número 208; apareciendo como ofendida CARLA MENDOZA , con domicilio ubicado en la Avenida Veinticinco Poniente número 408, de esta misma localidad.
III. HECHOS:
“El día 10 de Octubre del 2008, alrededor de las 19:50 horas, en laCalle Tercera Poniente, precisamente sobre la banqueta del domicilio marcado con el número 605, OMAR MARTINEZ CONTRERAS tras altercados previos, arremete intencionalmente a bordo de su vehiculo marca Chevrolet, línea Tornado, tipo pick up, modelo 2008, con la parte frontal, en contra de la humanidad de CARLOS PEREZ, provocándole traumatismo cráneo encefálico y poli contusiones, lesiones que a lapostre lo privaron de la vida, para luego huir de inmediato del lugar”.
IV. CALIFICACIÓN JURÍDICA:
Los presentes hechos se consideran constitutivos del delito de Homicidio previsto y sancionado por el Artículo 123 y 124 del Código Penal vigente.
V. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD:
No concurriendo alguna circunstancia modificatoriaagravante o atenuante criminal, en contra o a favor del acusado.
VI. AUTORÍA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO:
Se estima que OMAR MARTINEZ CONTRERAS, intervino en el injusto que se le reprocha en calidad de autor material o directo, en los términos del artículo 21 fracción I del Código Penal y que su forma de intervención es dolosa, según lo contempla el artículo 18 fracción I del mismocuerpo de leyes.
VII. PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:
En cuanto al fondo debe atenderse a las numerales 12, 18 fracción I, 43, 21 fracción I, 123, 124 y demás relativos y aplicables del ordenamiento sustantivo.
Por lo que hace a la normatividad del procedimiento resultan aplicables los artículos 1, 2, 11, 15, 20, 80, 89, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 347, 348 y demásrelativos del Código de Procedimientos Penales.
VIII. MEDIOS DE PRUEBA:
De los anteriores antecedentes que forman parte integral de la carpeta de investigación, se desprende la necesidad de que se admitan como medios de prueba para producir en el Juicio Oral, siendo como a continuación se ofrece y en consecuencia solicito su admisión:
a) PRUEBA TESTIMONIAL: Para los efectos deacreditar los hechos objeto de la presente acusación, esta Representación Social se valdrá de la declaración de diversos testigos; adjuntando la presente lista de los mismos y señalando los puntos sobre los cuales han de recaer sus declaraciones, a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido en el artículo 296 del Código de Procedimientos Penales en vigor para el Estado; solicitando desde este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.