ADMINISTRACION

Has llegado aquí desde www.google.com.co buscando empresas con la teoria x . Si este artículo te interesa, quizás también te interesen estos otros:
La auctoritas y la gestión de equipos
Gestión de recursos humanos (I): la teoría X
Gestión de recursos humanos (II): la teoría Y
Memento mori
Las reglas del juego del software libre - Introducción
Búsqueda y selección de personal en empresas desoftware libre
Tonterías dañinas: recomendando la comoditización del profesional
Cosas que me gustaría que mis alumnos universitarios tuvieran claras
O estos contenidos:
OpenMosix cluster user area tools
kradview, a free DICOM viewer for Linux
Libros recomendados
Proyectos de fin de carrera ofertados
Mandar un correo a David
Gestión de recursos humanos (I): la teoría X
Jueves, 28 deDiciembre de 2006
La expresión “gestión de recursos humanos” es muy reciente, pero muchas de las técnicas y reglamentaciones para hacerlo son relativamente antiguas. Hay más puntos en común en las técnicas de gestión de recursos humanos entre un telar del siglo XIX y algunas “software factory” de las que nos gustaría reconocer; y estas líneas fueron señaladas por Douglas McGregor, en su libro “TheHuman Side of Enterprise”.
En este estupendo libro se analizan dos grandes “escuelas” de gestión de personal: la escuela de la teoría X, y a la teoría Y.
La teoría X presupone que a nadie le gusta trabajar, y que todo el mundo se escaqueará si puede. Además, la gente no tiene ambición, ni les gusta la responsabilidad; y el común de los mortales tenderá a obedecer ordenes antes que a liderar.
Losempleados según la teoría X están centrados en sí mismo, y no les preocupan los objetivos empresariales: apenas sangrar la máxima cantidad posible de dinero a la empresa, con el menor trabajo. Por supuesto, odian el cambio, y todo lo que sea aprender cosas nuevas.
Por ello, dentro de la teoría X el gestor tiene como responsabilidad principal el control de lo que hace el empleado en tiempo detrabajo. Para ello, emplea dos principios: Amenazar con castigos si no se cumplen objetivos, y asegurarse que los castigos se cumplen.
Eso es crudo, pero es así. Son los llamados “McTrabajos”, en los que el empleador ve al empleado como un fungible. Y la misión de los recursos humanos es encontrar el factor de rotación óptimo: si se te va la suficiente gente como para perder el know-how de laempresa, mejora las condiciones laborales. Si no hay un número determinado de deserciones por año, es que les estás pagando demasiado: ponles más horas extra sin pagar, o echa a los que cobren más porque negociaron mejor su entrada.
Resumiendo, en la teoría X se ve al empleado como a un burro de carga: si no se espolea, no trabaja.
No creo que nadie tenga dudas si está en una de estas empresas, peroalgunos de los síntomas de que tu empresa es una empresa gestionada por la teoría X si:
Te ries de las tiras cómicas de Dilbert, pero porque te sientes identificado con las situaciones en ellas descritas.
Percibes una obsesión con la “fungibilidad” del trabajador.
Estás en una compañía en la que la CMM5 es más importante que entregar software de calidad en un plazo razonable.
Los trabajadorestienen la sensación de estar en una cadena de montaje.
Tradicionalmente se ha asociado esto con las “software factories” y las “vendedoras de carne”; pero no todas las empresas de este tipo tienen que ser necesariamente de teoría X, ni todas las empresas que no entran en estas categorías son de teoría Y. El tipo de teoría es un “estado mental” de los gerentes y de los mandos intermedios, no untítulo que se le dá a la compañía.
Solamente como curiosidad, algunas de las “perlas” que he escuchado a altos cargos y a mandos intermedios de algunas empresas son:
En el momento que alguien es imprescindible, es el momento de echarlo.
Este es cargo de una importante empresa de software.
Es mejor un mediocre dócil que una persona buena con iniciativa.
Esto es parte de la política gestión de...