Administracion

El diagnóstico y manejo de causa no alcohólica del hígado graso: Guía de Práctica de la Asociación Americana para el Estudio de las Enfermedades Hepáticas, Colegio Americano de Gastroenterología y la Asociación Americana de Gastroenterología † ‡
Hepatología
Volumen 55, Número 6,páginas 2005-2023, junio de 2012
Información adicional (Show All)
How to CiteAuthor InformationPublication History1. †
POTENCIAL CONFLICTO DE INTERÉS: Naga Chalasani, MD, FACG ha recibido compensación por la prestación de consultoría relacionados con NAFLD y NASH de Amylin, Gilead, Genentech, y Mochida y ha recibido apoyo a la investigación de Amylin, Eli Lilly, Intercept, y de productos farmacéuticos en el Cumberland últimos 3 años. Durante los 3 últimos años, ha recibido compensación por la prestaciónde consulta relacionado con la hepatotoxicidad de medicamentos de J & J, Merck, GlaxoSmithKline, Karo Bio, Salix, Ciencias Vital Avanzado, BMS, Teva Pharmaceuticals, Abbott, Biolex, Sanofi-Aventis, y Vertex . Zobair Younossi, MD ha recibido honorarios como asesor de Salix, Tibotec y Vertex. Anna Mae Diehl, MD ha recibido compensación por la prestación de consultoría relacionados con hígadograso no alcohólico de Vertex, Norgine y Celgene. Brunt Elizabeth, MD ha recibido una indemnización de Amylin, Pfizer y la Fundación de Ginebra para consultar NASH. Kenneth Cusi, MD ha recibido una indemnización de Merck, Daichi Sankyo, y Roche de proporcionar consultoría. Michael Charlton, MD ha recibido una indemnización de Galaad y Genentech para proporcionar servicios de consultoría relacionadoscon NAFLD y NASH. Joel Lavine, MD, PhD ha recibido compensación por la prestación consultas relacionadas con hígado graso no alcohólico de Quark Pharmaceuticals y BioPharma Synageva, y recibió apoyo de investigación de productos farmacéuticos Raptor, todo ello en los últimos 3 años. Arun Sanyal, MD ha servido como asesor ad hoc para Roche, Takeda, Merck, Astella, Sanofi, Exhalenz y Immuron. Élsirve como el PI global de ensayos para Exhalenz y Immuron.
2. ‡
Presentado para su aprobación por la Junta de Gobierno por la AASLD, ACG, y AGA en 22 de febrero 2012
-------------------------------------------------
Principio del formulario
BUSCAR
Search Scope
Buscar cadenas de
* Advanced>
* Búsquedas Guardadas>
Final del formulario
HERRAMIENTAS DEL ARTÍCULO
* ObtenerPDF (261K)
* Guardar en mi perfil
* E-mail un enlace a este artículo
* Exportar cita para este artículo
* Recibe alertas de citas
* Solicitar permisos
More Sharing ServicesShare|Share on citeulikeShare on connoteaShare on deliciousShare on www.mendeley.comShare on twitter
* Abstracto
* Artículo
* Referencias
* Citado por
Obtener PDF (261K)

Preámbulo
Estasrecomendaciones se basan en lo siguiente: (1) una revisión formal y el análisis de la literatura mundial recientemente publicado sobre el tema [Medline buscar hasta junio de 2011], (2) el American College of Physicians 'Manual para la evaluación de las prácticas de salud y Diseño Guías de práctica, uno (3) las políticas de orientación de las tres sociedades aprobar este documento, y (4) laexperiencia de los autores y revisores independientes con respecto a la NAFLD.
Diseñado para ser utilizado por los médicos y otros profesionales de la salud, las recomendaciones sugieren enfoques preferidos a los aspectos diagnósticos, terapéuticos y preventivos de atención. Ellos están destinados a ser flexible y ajustable para los pacientes individuales. Las recomendaciones específicas se basan enpruebas siempre que sea posible, y cuando dicha prueba no está disponible o inconsistente, las recomendaciones se basan en la opinión de consenso de los autores. Para caracterizar mejor las pruebas citadas en apoyo de las recomendaciones, el Comité de Guías de Práctica AASLD ha adoptado la clasificación utilizada por la calificación de la Evaluación de la Recomendación, Desarrollo y Evaluación de...