Administración de salud mental
Páginas: 4 (824 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2010
30/08/07: El conductismo de Skinner
Categoría: Opinión Publicado por: sfrisan
Visto: 32516 veces
Agregar a Favoritos PUCP
B. F. Skinner es uno de los psicólogos peor entendidos de todos lostiempos. Se le ha satanizado tremendamente, y se le ha culpado de gran parte de los problemas de la psicología actual. Muchas personas creen ver en él al mismo demonio, y es bien sabido que mucha genteque trabaja y toma decisiones en el sector educación se opone a rajatabla y por principio a cualquier cosa que suene a "conductismo", incluso sin haber leído nunca nada a profundidad de ese modelopsicológico. Los que conocen algo de la historia de la educación en el Perú recordarán que lamentablemente proyectos educativos interesantes se malentendieron, desmontaron y perdieron simplemente poresta razón. Yo recuerdo mucho a varios estudiantes del psicología de la PUCP, fanáticos del psicoanálisis, que manifestaban su resistencia al condutismo saboteando las clases y maltratando tremendamentea los profesores -a una especialmente- que tenían una formación cognitiva-conductual.
En fin... Creo yo que hay pocos psicólogos en el país que conozcan a fondo el conductismo, porque -ademas dela estigmatización que se ha hecho de este modelo- hay pocos psicólogos teóricos en el país (psicólogos que conozcan a fondo teoría, cualquiera que esta sea). Por supuesto que el modelo conductistaexplica una parcela de la realidad y no otras (por ejemplo, creo yo que la teoría de Piaget puede explicar el conductismo, pero no al revés), pero ya sería bastante que hubieran psicólogos académicosexcelentemente formados en el conductismo, en lugar de tantos que lo conocen de oídas, lo distorsionan a menudo y lo desprecian sin razón alguna.
En este post quiero comentar solo una idea, de lasmuchas que abundan, que injustificadamente se lanzan contra Skinner: la acusación de haber querido deshumanizar y manipular a las personas. Además de falsa, esta acusación es paradójica ya que la...
Categoría: Opinión Publicado por: sfrisan
Visto: 32516 veces
Agregar a Favoritos PUCP
B. F. Skinner es uno de los psicólogos peor entendidos de todos lostiempos. Se le ha satanizado tremendamente, y se le ha culpado de gran parte de los problemas de la psicología actual. Muchas personas creen ver en él al mismo demonio, y es bien sabido que mucha genteque trabaja y toma decisiones en el sector educación se opone a rajatabla y por principio a cualquier cosa que suene a "conductismo", incluso sin haber leído nunca nada a profundidad de ese modelopsicológico. Los que conocen algo de la historia de la educación en el Perú recordarán que lamentablemente proyectos educativos interesantes se malentendieron, desmontaron y perdieron simplemente poresta razón. Yo recuerdo mucho a varios estudiantes del psicología de la PUCP, fanáticos del psicoanálisis, que manifestaban su resistencia al condutismo saboteando las clases y maltratando tremendamentea los profesores -a una especialmente- que tenían una formación cognitiva-conductual.
En fin... Creo yo que hay pocos psicólogos en el país que conozcan a fondo el conductismo, porque -ademas dela estigmatización que se ha hecho de este modelo- hay pocos psicólogos teóricos en el país (psicólogos que conozcan a fondo teoría, cualquiera que esta sea). Por supuesto que el modelo conductistaexplica una parcela de la realidad y no otras (por ejemplo, creo yo que la teoría de Piaget puede explicar el conductismo, pero no al revés), pero ya sería bastante que hubieran psicólogos académicosexcelentemente formados en el conductismo, en lugar de tantos que lo conocen de oídas, lo distorsionan a menudo y lo desprecian sin razón alguna.
En este post quiero comentar solo una idea, de lasmuchas que abundan, que injustificadamente se lanzan contra Skinner: la acusación de haber querido deshumanizar y manipular a las personas. Además de falsa, esta acusación es paradójica ya que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.