admon

1. FUENTES DEL DERECHO
Cuando se habla de fuente de derecho nos referimos a quien hace el derecho, de donde surge y como se manifiesta en el exterior dicho derecho.
En su sentido original fuente es el origen, nacimiento o causa del caudal que a partir de ella corre. Por ello la mayor parte de los autores la definen las fuentes como el origen causa o nacimiento del derecho. Existen tres clasesde fuentes históricas, reales y formales.
FUENTES HISTORICAS: Están integradas por todos aquellos documentos del pasado que contienen el texto de una ley.
FUENTES REALES: Son aquellos elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas esto es que son aquellos fenómenos sociales que contribuyen a la formación del derecho.
FUENTES FORMALES: Son los procesos de creación de las normasjurídicas, la ley de la costumbre la doctrina, la jurisprudencia, los principios generales del derecho.
Conviene no confundir la fuente formal que da origen al derecho con la norma creada por ella. La fuente es un medio de producción, la norma es el resultado. La primera se refiere a la forma como se utiliza, la segunda al contenido. Lo que interesa fundamentalmente en la norma jurídica e elprecepto que ser pico impone deberes, acuerda derecho y establece. Pero a veces se confunde ambas ideas y se afirma que las leyes, las sentencias o las costumbres son normas jurídicas. En realidad se trata de una expresión abusiva, pues las formales no son normas, si no que las contiene las traducen al lenguaje para su conocimiento y aplicación.

1.1 PRINCIPIO GENERALES DEL DERECHO.
Son criterios oideas fundamentales de un sistema jurídico determinado que se presentan en forma concreta y cuya eficacia depende del reconocimiento expreso del legislador.
Son enunciados normativos que no están formalmente contemplados en el ordenamiento jurídico, pero forman parte de él como criterio auxiliar que ayuda resolver una situación litigiosa donde no existe vínculo jurídico que pueda llevara cabo la aplicación de la ley o la costumbre. 

Art 230 cp. : “Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial.”

1.2 CLASIFICACION DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO.
La doctrina de los principios generales del derecho se elabora en el derechoitaliano, y aparecen por primera vez reconocidos en el derecho positivo en el código civil italiano de 1865.
Hay tres concepciones básicas en cuanto a los principios generales del derecho:
a) Ius naturalismo. Considera que los principios generales son manifestación del derecho natural, como principios o verdades universales, basados en la naturaleza humana y en la recta razón.
b) Escuela positiva.Sostiene que los principios generales son aquellos que sirven de fundamento a un derecho positivo dado, y que no tienen carácter meta jurídico.
c) Teoría ecléctica o integrativas. Expuesta por Rafael Díaz rocas, Dice que los principios generales estarían compuestos por aquellos criterios técnicos utilizados por el ordenamiento(por ejemplo, los utilizados para la resolución de antinomias), tambiénpor aquellos otros derivados de la sistematización del derecho objetivo como ordenamiento jurídico(por ejemplo, los principios de jerarquía, temporalidad o sucesión de normas y especialidad; absolutamente precisos para la estructuración de cualquier ordenamiento) y, por fin, por aquellos otros principios de carácter axiológicos y meta jurídicos que podemos considerar de derecho natural, pero node un derecho natural exterior o extraño al derecho positivo y susceptible de ser discutido según la ideología que se profese, si no aquel derecho natural que este inserto en el propio ordenamiento positivo como parte esencial del ordenamiento total y que puede ser perfectamente determinado mediante el método de atracción lógica. Los principios generales más decisivos están expresado en la...