Adopción y Homosexualidad

 “ADOPCIÓN EN MATRIMONIOS HOMOSEXUALES”



AÑO: 2.011













ÍNDICE: Pág
Introducción………………………………………………………………………………….
1.- ¿QUÉ ES LA ADOPCIÓN?..................................................................................
1.1.- Clases de adopción…………………………………………………………….1.2.- Reseña histórica………………………………..…………………………………
1.3.- Leyes de adopción……………………………………………………………………
1.4.- Opiniones en nuestro país………………………………………………………….
2.- JURISPRUDENCIA Y LEY DE ADOPCIÓN PARA HOMOSEXUALES…………………..
2.1.- Marco jurídico………………………………………………………………………….
2.2.- Legislación comparada…………………………………………………………………
3.- MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y ADOPCIÓN ………………………………………………….3.1.- Antecedentes de: homosexualismo, matrimonio y adopción…………………….

3.2.- Conceptos: homosexualismo, matrimonio……………..…………………………….

3.3.- No al matrimonio homosexual………………………………………………………………

3.4.- Sí al matrimonio homosexual……………………………. ………………………………..

3.5.- Legalidad del matrimonio homosexual………………………………………………..

3.6.- Instituciones internacionales que respaldan la adopciónhomosexual…………


4.- HOMOSEXUALIDAD Y ADOPCIÓN: ¿Qué derechos prevalecen?……………………….
4.1.- Sí a la adopción y opiniones de profesionales………………………………………
4.2.- No a la adopción y opiniones de profesionales………………………………………….
5.- EXPERIENCIAS EN OTROS PAÍSES Y OPINIONES CONFRONTADAS………………….
Conclusión…………………………………………………………………………………………..
Fuentes……………………………………………………………………………………………….Bibliografía…………………………………………………………………………………………….
Anexo………………………………………………………………………………………………….
ADOPCIÓN EN MATRIMONIOS HOMOSEXUALES:

INTRODUCCIÓN:
En el examen en cuestión, un factor que atrae el interés intelectual es el de las instituciones fundamentales, como el matrimonio, tienen un fin en sí mismos o son, por el contrario, instrumentos al servicio de determinadas concepciones ideológicas. Eneste sentido, es interesante reflexionar sobre lo que ha sucedido en la legislación sobre las parejas de hecho.
Durante años se trataba de reconocer las situaciones de hecho y concederles garantías en relación a la descendencia, las pensiones, la herencia, etc. En la práctica la equiparación fuera muy limitada por falta de capacidad competencial, con la excepción de todo lo referente a losfuncionarios. La presión política y mediática ha sido tan fuerte durante estos años. La parte principal de toda la argumentación siempre ha estado dirigida a las parejas heterosexuales, y ha sido en este contexto en el que se ha considerado extender los derechos a las parejas homosexuales, dado que no se trataba de un vínculo matrimonial, y en la mayoría de los casos, no comportaba la adopción.
¿Tienesentido convertir una Institución natural en mero instrumento al servicio de un grupo de presión? ¿Es el matrimonio un fin sujeto a unas condiciones precisas o un instrumento al servicio del reconocimiento social de un grupo determinado? ¿Es la adopción una figura jurídica estrictamente al servicio del niño o tiene que facilitar la normalización social de un colectivo? Estos interrogantes son decrucial importancia en los que habría que profundizar.
¿Quién será la madre y quién el padre de niñas o niños adoptados por parejas del mismo sexo? ¿Qué efectos puede tener una crianza en estas condiciones para el desarrollo de la personalidad infantil?




1.- ¿QUÉ ES LA ADOPCIÓN?
CONCEPTO:
Es una institución de protección a la minoridad y que por sus características, encuentrajustificación en los estados de protección y abandono en que se encuentre el menor. Por el cual se procura dar el marco sociocultural de pertenencia primaria de que carecía o que se encontraba desestabilizado, creándose una situación análoga a la filiación legítima.
Son por lo tanto, presupuestos de la adopción que el adoptado sea un menor en estado de abandono, el cual procura superar precisamente por...