Adtivo
Páginas: 18 (4448 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2012
Proceso No 27262
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
Aprobado Acta No.73
Bogotá D.C., dieciséis (16) de mayo de dos mil siete 2007).
VISTOS
Se pronuncia la Sala acerca de la admisibilidad de los fundamentos lógicos yde debida argumentación de la demanda de casación presentada por el defensor de la procesada JENNY DAMARIS RAMÍREZ GÓMEZ contra el fallo de 21 de noviembre de 2006 mediante el cual el Tribunal Superior de Buga confirmó el dictado anticipadamente por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cartago, por cuyo medio la condenó como autora penalmente responsable del delito de tráfico, fabricación oporte de estupefacientes.
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL
Hacia las once de la noche del 13 de mayo de 2006 en un puesto de control policial instalado frente al CAI “Santa Ana” entre las poblaciones de Anarco y Anserma-nuevo en el Valle del Cauca, luego de revisar la documentación y registrar a los pasajeros que se trasportaban en el bus intermunicipal de la empresa “TRANSARGELIA Y CAIRO”que cubría la ruta San José del Palmar-Cartago, se constató que JENNY DAMARIS RAMÍREZ GÓMEZ portaba en las plantillas de sus zapatos y en sus prendas íntimas varias bolsas plásticas con una sustancia que resultó ser cocaína, cuyo peso neto alcanzó los 904.4 gramos.
Puesta a disposición de la Fiscalía se legalizó la captura por el Juez Primero Penal Municipal con funciones de Control deGarantías de Cartago-Valle en audiencia preliminar llevada a cabo el 14 de mayo de 2006. El ente investigador le formuló imputación por la posible comisión del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, a la vez solicitó le fuera impuesta medida de aseguramiento de detención preventiva. Dado que la procesada aceptó los cargos, se le impuso la medida cautelar personal solicitada, peroen virtud del recurso de apelación que formuló su defensor contra esta última determinación, el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartago sustituyó la medida y dispuso la detención en el lugar de su residencia.
La Fiscalía presentó el 3 de junio de 2006 el escrito de acusación y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cartago con funciones de Conocimiento realizó la respectiva audienciadurante la cual aprobó el allanamiento a la imputación y profirió fallo el 7 de junio siguiente mediante el cual la condenó como autora penalmente responsable del delito cuya comisión aceptó, no obstante, el Tribunal Superior de Buga mediante proveído de 11 de julio de 2006 declaró la nulidad de la actuación a partir de la audiencia de individualización de pena a fin de que se le dieraparticipación a la defensa respecto de los criterios a tener en cuenta para la dosificación punitiva y la solicitud de eventuales subrogados penales.
De manera que, subsanado el vicio con la realización de la audiencia de individualización de pena en la cual el defensor solicitó el otorgamiento de la prisión domiciliaria para su representada, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cartago mediantefallo de 11 de octubre de 2006 condenó a JENNY DAMARIS RAMÍREZ GÓMEZ a la pena principal de cuarenta y ocho (48) meses de prisión y multa de veintisiete millones doscientos mil pesos ($27.200.000,oo), así como a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por igual término de la sanción privativa de la libertad. En la misma oportunidad le negó el subrogado dela suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria.
Impugnada la sentencia por la defensa, el Tribunal Superior de Buga la confirmó mediante fallo de 21 de noviembre de 2006, decisión que ahora es objeto del recurso extraordinario de casación.
LA DEMANDA
El defensor formula seis cargos contra el fallo impugnando, nominando cada uno de ellos como “causal de...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
Aprobado Acta No.73
Bogotá D.C., dieciséis (16) de mayo de dos mil siete 2007).
VISTOS
Se pronuncia la Sala acerca de la admisibilidad de los fundamentos lógicos yde debida argumentación de la demanda de casación presentada por el defensor de la procesada JENNY DAMARIS RAMÍREZ GÓMEZ contra el fallo de 21 de noviembre de 2006 mediante el cual el Tribunal Superior de Buga confirmó el dictado anticipadamente por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cartago, por cuyo medio la condenó como autora penalmente responsable del delito de tráfico, fabricación oporte de estupefacientes.
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL
Hacia las once de la noche del 13 de mayo de 2006 en un puesto de control policial instalado frente al CAI “Santa Ana” entre las poblaciones de Anarco y Anserma-nuevo en el Valle del Cauca, luego de revisar la documentación y registrar a los pasajeros que se trasportaban en el bus intermunicipal de la empresa “TRANSARGELIA Y CAIRO”que cubría la ruta San José del Palmar-Cartago, se constató que JENNY DAMARIS RAMÍREZ GÓMEZ portaba en las plantillas de sus zapatos y en sus prendas íntimas varias bolsas plásticas con una sustancia que resultó ser cocaína, cuyo peso neto alcanzó los 904.4 gramos.
Puesta a disposición de la Fiscalía se legalizó la captura por el Juez Primero Penal Municipal con funciones de Control deGarantías de Cartago-Valle en audiencia preliminar llevada a cabo el 14 de mayo de 2006. El ente investigador le formuló imputación por la posible comisión del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, a la vez solicitó le fuera impuesta medida de aseguramiento de detención preventiva. Dado que la procesada aceptó los cargos, se le impuso la medida cautelar personal solicitada, peroen virtud del recurso de apelación que formuló su defensor contra esta última determinación, el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartago sustituyó la medida y dispuso la detención en el lugar de su residencia.
La Fiscalía presentó el 3 de junio de 2006 el escrito de acusación y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cartago con funciones de Conocimiento realizó la respectiva audienciadurante la cual aprobó el allanamiento a la imputación y profirió fallo el 7 de junio siguiente mediante el cual la condenó como autora penalmente responsable del delito cuya comisión aceptó, no obstante, el Tribunal Superior de Buga mediante proveído de 11 de julio de 2006 declaró la nulidad de la actuación a partir de la audiencia de individualización de pena a fin de que se le dieraparticipación a la defensa respecto de los criterios a tener en cuenta para la dosificación punitiva y la solicitud de eventuales subrogados penales.
De manera que, subsanado el vicio con la realización de la audiencia de individualización de pena en la cual el defensor solicitó el otorgamiento de la prisión domiciliaria para su representada, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cartago mediantefallo de 11 de octubre de 2006 condenó a JENNY DAMARIS RAMÍREZ GÓMEZ a la pena principal de cuarenta y ocho (48) meses de prisión y multa de veintisiete millones doscientos mil pesos ($27.200.000,oo), así como a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por igual término de la sanción privativa de la libertad. En la misma oportunidad le negó el subrogado dela suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria.
Impugnada la sentencia por la defensa, el Tribunal Superior de Buga la confirmó mediante fallo de 21 de noviembre de 2006, decisión que ahora es objeto del recurso extraordinario de casación.
LA DEMANDA
El defensor formula seis cargos contra el fallo impugnando, nominando cada uno de ellos como “causal de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.