AGRESIVIDAD SOCIAL


AGRESIVIDAD INDIVIDUAL Y SOCIAL

por Juan Campos


Martorell, 27 de febrero 1971





El tema de estas jornadas es tema de actualidad. En distintos sitios del mundo en estos últimos años viene siendo tema central de discusión en conferencias, congresos, organismos nacionales o internacionales. Las revistas profesionales cada día traen mas referencias al mismo. ¿Que es lo que pasacon la agresividad para que de pronto se haya puesto de moda? ¿es ello pura casualidad?.

Mi impresión es que no. El mundo actual sometido a un rápido movimiento de cambio esta asustado, la rápida difusión de noticias que hablan de violencia (guerras, huelgas, masacres, asesinatos, raptos de viajeros inocentes y de diplomáticos están a la orden del día), por sí fuera poco, los Ecólogos lanzan sugrito de alarma escatológico polución destrucción de recursos naturales...); La juventud contestataria reta a las estructuras en cada rincón del mundo: Problema de drogas, promiscuidad sexual delincuencia juvenil);Grupos étnicos, raciales o sexuales se pronuncian por la violencia como único medio de alcanzar sus fines... revolución (guerrillas rurales y guerrillas urbanas) y ó represión, sepronuncian en el mismo aliento; los representantes de la ley y del orden se pronuncian y actúan con tanta o más virulencia, si cabe, que las fuerza s disruptivas que amenazan al “sistema”... y en medio una mayoría silenciosa que tiembla estupefacta, sumida en una sensación de vértigo y de caos, que se pregunta ¿a dónde vamos a parar, es que el mundo se ha vuelto loco?.

Cada individuo dentro de lasociedad, con los medios de que dispone trata de comprender lo que pasa y defenderse como puede de la ansiedad que le invade. El hombre de la calle trata de volverse de espaldas al problema o bien se deja arrastrar por la violencia, junta sus fuerzas, o su sentimientos, a las fuerzas revolucionarías o de la represión y, lleno de miedo y de odio, crítica o actúa. El científ ico, estudia el fenómenollevado por una fe en que el conocimiento de la naturaleza y de la sociedad podrá a la larga prevenir los acontecimientos y tomar medidas que permitan dirigir el ciego devenir del destino. Cada disciplina o profesión, desde su particular punto de vista, con aquellos medios de que dispone, aporta datos que contribuirán a la compren sión total del problema. Los psicólogos, los psiquiatras, lospsicoanalistas nos concentramos en la “agresividad”, concepto abstracto, de carácter metapsicológico, pulsión agresiva, el instinto de muerte, el tánatos, que consideramos como motor de la conducta agresiva.

La verdad sea dicha es que desde que el mundo es mundo, el Hombre ha venido periódicamente confrontando situaciones parejas a la actual, quizá s no con la misma generalidad y grado de concienciauniversalizado con que lo estamos experimentando en estos momentos, pero, de seguro, con la misma desazón y quizás con más sensación de pánico con las que lo estamos afrontando nosotros hoy.

Yo, personalmente me pregunto, si el hombre no empezó precisamente a ser hombre desde el momento en que tomó conciencia de muerte y si la ansiedad desencadenada por esta toma de conciencia no fueespecíficamente lo que daría origen a la sociedad; si de un diálogo entre el temor y el odio, entre el deseo de matar y el miedo a morir no brotase una solución de compromiso, un darse cuenta que más valía asociarse con el vecino para i ntentar evitar la muerte, que precipitarla atacándolo o siendo atacado; si no fuese fruto de e ste pensar de donde surgirían las primeras reglas de juego de la convivenciaentre hombres y entre grupos de hombres... ¿ quien sabe?... lo cierto es que en el curso de su devenir histórico el Hombre elabora unas reglas de juego para controlar los impulsos agresivos y que dichas reglas, convertidas en normas sociales pasaron a formar parte del acervo cultural de los pueblos.


El desarrollo del sistema de normas sociales es lento, pero una vez establecido y comprobada su...