Agricutura

Trabajo y agricultura: los cambios del sistema
De trabajo en una agricultura de transformación
Introducción
El proceso evolutivo del trabajo agrario capitalista occidental en las últimas décadas es el eje fundamental del capítulo que nos ocupa. La autora plantea la exposición dividiendo el tema fundamental en dos grandes partes.
En la primera se ocupa de cómo la organización del trabajo estádeterminada por los medios de producción. Su argumentación se basa en enumerar una serie de elementos que van desde indicadores básicos desde el punto de vista económico hasta pautas comunes al trabajo agrario en el marco capitalista occidental.
En la segunda parte nos previene de las pocas perspectivas de empleo que, en el ámbito general y en el mundo no agrario, se le presentan al excedentede trabajadores no cualificados generado por los nuevos modos de producción de las explotaciones.
Dividiré este trabajo en 3 apartados a fin de respetar la intención descriptiva y predictora que persigue M. Etxezarreta.
En el primero esquematizaré los rasgos más sobresalientes que, en lo referente al trabajo agrario y a los medios de producción, nos ofrecieron las 2 décadas posteriores a laGuerra Civil española así como las décadas de los 60, 70 y 80, en las que se inició y consolidó el proceso que se describe en el capítulo.
En el segundo apartado resumiré los elementos que, a juicio de la autora, constituyen lo que llama “el trabajo en la agricultura”. Este apartado se corresponde íntegramente con la primera parte del capítulo. Es meramente descriptivo del texto y, como tal, pocoproclive a ampliaciones, comentarios añadidos o críticas. No obstante sí cabe mencionar que los datos más recientes que nos ofrece corresponden a 1.995, lo cual considero incide en el planteamiento que expone sobre el futuro del mundo rural.
En el tercero me referiré brevemente a los nuevos enfoques para el mundo rural intentando destacar cómo la realidad laboral del campo español está modificandomás rápidamente de lo previsto las previsiones que el texto nos ofrece; particularmente respecto a dos cuestiones fundamentales: la inmigración y la P.A.C.
Por último expondré algunas consideraciones personales sobre lo que me ha parecido el texto.
Cinco décadas en la historia del trabajo agrario en España.
No es que la estructura económica, política y social en la Edad Media o lasmodificaciones surgidas tras las desamortizaciones agrarias del XIX no fueran determinantes para la forma en que se estructuraron las formas del trabajo agrario en España. Tampoco se pretende restar un ápice a la importancia capital de las condiciones impuestas por la Naturaleza a la hora de estudiar los modos de producción agrarios. Pero si hablamos de mercado laboral y modos de producción y dentro deéstos, de los que podemos encontrar en España en un modo capitalista industrial de producción hemos de aclarar ciertos conceptos.
Si convenimos en que podemos hablar de modernización de la agricultura tras la II Guerra Mundial, hemos de estar de acuerdo asimismo en que, para poder estudiar y comparar el proceso de evolución del trabajo agrario en nuestro país, debemos retroceder hasta la década de loscuarenta e identificar al menos cuál fue la característica más sobresaliente en esa época desde la perspectiva que nos ocupa.
Obviamente y en un mundo dominado por los modos de producción tradicionales, desde la óptica del estudio del mercado laboral y de las relaciones laborales, la característica esencial de una economía mayoritariamente de subsistencia como la que sufrió este país en la décadade los cuarenta resultó ser la disminución de los salarios reales del Sector Primario hasta límites próximos a los de la mera supervivencia.
Ello supuso, fundamentalmente, un incremento de la capacidad de financiación del Sector respecto a los conseguidos durante la II República y no puede ser explicado sin hacer referencia al tipo de relaciones laborales que establecieron los vencedores...