Agroecologia
Páginas: 25 (6250 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2012
Ensayo
Competitividad sistémica en el caso del mercado agropecuario , qué oportunidades tiene Colombia?
Especialización en Gerencia Promoción 34
Asignatura Entorno y Competitividad
Adriana M. Bermúdez Bedoya
Documentos objeto de ensayo:
1. Competitividad Sistémica, Esser K
2. Doing Business 2010, 2011,2012 Banco Mundial
Posicion personal o/ dialogo entre losautores propuestos o discusión de los autores propuestos con otros autores.
OBJETIVO
DESARROLLO
CONCLUSIONES
Competitividad sistémica : Nuevo desafio a las empresas y a la política- Klaus Esser et al .revista de la Cepal, Santiago 1996, No.59 pag 39-52.
2 elementos que los distinguen de otros conceptos dirigidos a determinar LOS FACTORES DE LA COMPETITIVIDAD:
A. Diferenciaciìnentre 4 niveles analíticos:
Meta – se examinan factores como la capacidad de una sociedad para la integración y la estrategia.
Macro
Meso – Se estudia la formación de un entorno capaz de fomentar, complementar y multiplicar los esfuerzos a l nivel de la empresa.
Micro
B. La vinculación de elementos pertenecientes a la
-economía industrial
-teoria de la innovación
-sociologia industrialcon los argumentos del reciente debate sobre la gestión económica desarrollado en el plano de las ciencias políticas en relación a las policy –networks
todas las empresas de todos los países desarrollados o no – necesitan incrementar su competitividad – adoptar y adoptar modelos de prod ajponeses y un cambio tecnológico acelerado.
Las empresas se hacen competitivas al cumplirse dos requisitosfundamentales:
1. estar sometidas a una presión de competencia
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/economia/industrilatina/248.htm - 29 de junio de 2012-05-29
Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996
Luis Jorge Garay S
© Derechos Reservados de Autor
El autor se refiere a Esser et al., 1996, donde expresa que el concepto de competitividadsistémica parte de un fenómeno observado en muchos países en desarrollo, :” …que se a la inexistencia o insuficiencia de un entorno empresarial eficaz para alcanzar la competitividad estructural. Cada vez se acepta más que la creación de un entorno sustentador con el esfuerzo colectivo de las empresas, las asociaciones, el Estado y otros actores sociales, puede conducir a un desarrollo más acelerado delas ventajas competitivas”
Este indica de manera muy sencilla que los 4 niveles económicos y sociales que cita Esser et al tienen las siguientes características:
El Nivel Micro – se manifiesta que “para afrontar con éxito la globalización de la competencia, la proliferación de competidores, la diferenciación de la demanda, el acortamiento de los ciclos de producción y las innovaciones lasempresas y sus organizaciones tienen que readecuarse…” entendido como una reorganización interna como de su entorno que permitan dar respuesta a cada uno de los retos planteados con eficiencia, calidad, flexibilidad y rapidez de reacción.
Considero que se debe a tender entonces todas las etapas de la producción desde la producción, transformación, comercialización y en la cadena desuministro.
El Nivel Macro – “el cual se refiere a la estabilidad del contexto macroeconómico” esta estabilidad depende de la voluntad del gobierno de imponer reformas y obtener el apoyo internacional. En este caso, las instituciones en Colombia buscando ofrecer una “visión de entidad de clase mundial”, actualmente le apuntan a apoyar al empresario y las iniciativas existentes en el sector queestén orientados a cumplir con lo presentado en el plan de desarrollo y a posicionar las organizaciones. Esto en efecto representa contar con todo un esquema articulado que si bien es cierto existe la voluntad en cada entidad del estado aun se requier madurar, articular y desarrollar una apuesta solida en esta línea que permita un desarrollo de “largo aliento” y bases sólidas en los...
Competitividad sistémica en el caso del mercado agropecuario , qué oportunidades tiene Colombia?
Especialización en Gerencia Promoción 34
Asignatura Entorno y Competitividad
Adriana M. Bermúdez Bedoya
Documentos objeto de ensayo:
1. Competitividad Sistémica, Esser K
2. Doing Business 2010, 2011,2012 Banco Mundial
Posicion personal o/ dialogo entre losautores propuestos o discusión de los autores propuestos con otros autores.
OBJETIVO
DESARROLLO
CONCLUSIONES
Competitividad sistémica : Nuevo desafio a las empresas y a la política- Klaus Esser et al .revista de la Cepal, Santiago 1996, No.59 pag 39-52.
2 elementos que los distinguen de otros conceptos dirigidos a determinar LOS FACTORES DE LA COMPETITIVIDAD:
A. Diferenciaciìnentre 4 niveles analíticos:
Meta – se examinan factores como la capacidad de una sociedad para la integración y la estrategia.
Macro
Meso – Se estudia la formación de un entorno capaz de fomentar, complementar y multiplicar los esfuerzos a l nivel de la empresa.
Micro
B. La vinculación de elementos pertenecientes a la
-economía industrial
-teoria de la innovación
-sociologia industrialcon los argumentos del reciente debate sobre la gestión económica desarrollado en el plano de las ciencias políticas en relación a las policy –networks
todas las empresas de todos los países desarrollados o no – necesitan incrementar su competitividad – adoptar y adoptar modelos de prod ajponeses y un cambio tecnológico acelerado.
Las empresas se hacen competitivas al cumplirse dos requisitosfundamentales:
1. estar sometidas a una presión de competencia
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/economia/industrilatina/248.htm - 29 de junio de 2012-05-29
Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996
Luis Jorge Garay S
© Derechos Reservados de Autor
El autor se refiere a Esser et al., 1996, donde expresa que el concepto de competitividadsistémica parte de un fenómeno observado en muchos países en desarrollo, :” …que se a la inexistencia o insuficiencia de un entorno empresarial eficaz para alcanzar la competitividad estructural. Cada vez se acepta más que la creación de un entorno sustentador con el esfuerzo colectivo de las empresas, las asociaciones, el Estado y otros actores sociales, puede conducir a un desarrollo más acelerado delas ventajas competitivas”
Este indica de manera muy sencilla que los 4 niveles económicos y sociales que cita Esser et al tienen las siguientes características:
El Nivel Micro – se manifiesta que “para afrontar con éxito la globalización de la competencia, la proliferación de competidores, la diferenciación de la demanda, el acortamiento de los ciclos de producción y las innovaciones lasempresas y sus organizaciones tienen que readecuarse…” entendido como una reorganización interna como de su entorno que permitan dar respuesta a cada uno de los retos planteados con eficiencia, calidad, flexibilidad y rapidez de reacción.
Considero que se debe a tender entonces todas las etapas de la producción desde la producción, transformación, comercialización y en la cadena desuministro.
El Nivel Macro – “el cual se refiere a la estabilidad del contexto macroeconómico” esta estabilidad depende de la voluntad del gobierno de imponer reformas y obtener el apoyo internacional. En este caso, las instituciones en Colombia buscando ofrecer una “visión de entidad de clase mundial”, actualmente le apuntan a apoyar al empresario y las iniciativas existentes en el sector queestén orientados a cumplir con lo presentado en el plan de desarrollo y a posicionar las organizaciones. Esto en efecto representa contar con todo un esquema articulado que si bien es cierto existe la voluntad en cada entidad del estado aun se requier madurar, articular y desarrollar una apuesta solida en esta línea que permita un desarrollo de “largo aliento” y bases sólidas en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.