Agujeros Negros
Páginas: 2 (349 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2014
Los misteriosos agujeros negros, esas «cárceles» del espacio que en lugar de barrotes se bastan con el fuerte campo gravitatorio que generan para atrapar en su interior cualquier partícula sin quepueda escapar de ella, no existen. Al menos, no según la concepción que teníamos de ellos hasta ahora.
Lo dice el prestigioso Stephen Hawkings, uno de los científicos que más ha contribuido aexplicar el fenómeno de la aparición de estas regiones infinitas del espacio, sobre las que él mismo conjeturó que podían emitir radiación.
En un estudio publicado Hawking, pendiente aún de revisión porlos expertos para su publicación oficial, bajo el título «Conservación de la información y predicción meteorológica para los agujeros negros» ataca una de las creencias más extendidas sobre estefenómeno. Hawking sostiene que el llamado 'horizonte de sucesos' —la frontera invisible que retiene en su interior cualquier tipo de materia, incluso la luz— no existe como tal. El científico sustituye estabarrera por lo que llama un 'horizonte aparente', que mantendría prisionera la materia sólo temporalmente.
«No se puede salir de un agujero negro en la teoría clásica, pero la teoría cuánticapermite que la energía y la información puedan escapar de él», ha explicado el propio Hawking a la revista Nature.
El físico admite que una explicación completa del proceso requeriría una teoría quecombine con éxito la gravedad con las otras fuerzas fundamentales de la naturaleza. Pero esa es una meta que a la que los físicos llevan intentando llegar, sin éxito, casi un siglo. «El tratamientocorrecto —explica Hawking — sigue siendo un misterio».
El 'horizonte aparente' de Hawking aprisionaría la materia y energía solo temporalmente, y luego la emitiría de nuevo pero en una forma caótica,según explica Zeeya Merali en la revista Nature. La idea de Hawking es que los efectos cuánticos alrededor del agujero negro provocan fluctuaciones demasiado violentas para que pueda existir esa...
Lo dice el prestigioso Stephen Hawkings, uno de los científicos que más ha contribuido aexplicar el fenómeno de la aparición de estas regiones infinitas del espacio, sobre las que él mismo conjeturó que podían emitir radiación.
En un estudio publicado Hawking, pendiente aún de revisión porlos expertos para su publicación oficial, bajo el título «Conservación de la información y predicción meteorológica para los agujeros negros» ataca una de las creencias más extendidas sobre estefenómeno. Hawking sostiene que el llamado 'horizonte de sucesos' —la frontera invisible que retiene en su interior cualquier tipo de materia, incluso la luz— no existe como tal. El científico sustituye estabarrera por lo que llama un 'horizonte aparente', que mantendría prisionera la materia sólo temporalmente.
«No se puede salir de un agujero negro en la teoría clásica, pero la teoría cuánticapermite que la energía y la información puedan escapar de él», ha explicado el propio Hawking a la revista Nature.
El físico admite que una explicación completa del proceso requeriría una teoría quecombine con éxito la gravedad con las otras fuerzas fundamentales de la naturaleza. Pero esa es una meta que a la que los físicos llevan intentando llegar, sin éxito, casi un siglo. «El tratamientocorrecto —explica Hawking — sigue siendo un misterio».
El 'horizonte aparente' de Hawking aprisionaría la materia y energía solo temporalmente, y luego la emitiría de nuevo pero en una forma caótica,según explica Zeeya Merali en la revista Nature. La idea de Hawking es que los efectos cuánticos alrededor del agujero negro provocan fluctuaciones demasiado violentas para que pueda existir esa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.