ajaja

7. Disputa(s) legal(es) importante(s) en el juicio: si existe más de una cuestión jurídica controvertida, es conveniente anotarlas separadamente. El objeto puede ser establecido a través de unasimple pregunta, la cual sólo sea respondida por un “Sí” o “No”. Ej.: ¿Es razonable otorgar a una persona una indemnización de perjuicios extracontractual en caso de que el demandado hubiese podidoevitar el daño causado con una simple precaución?

8. Reglas legales más importantes aplicables al caso (Ejs.: artículo 1.545 del Código Civil, artículo 19 N° 1 de la Constitución, artículo 24 de la LeyN° 19.542, etc). A efectos de nuestro curso encamínese en normas con incidencia civil o constitucional, si existen normas de otras ramas cuestionadas, sólo menciónelas, puede indicar el problema sinprofundizar en el tema.

9. Argumentos legales del demandante (recurrente), en esencia.

10. Argumentos legales del demandado (recurrido), en esencia.

11. Razonamiento del fallo: ¿cuáles fueronlas razones jurídicas dadas en la sentencia para fundar sus conclusiones? (“Considerandos” del fallo).

12. Resultado del juicio: qué se resolvió. (Ejs.: ¿Se acogió o se desechó el recurso? ¿Fuedeclarado admisible o inadmisible? ¿Se condenó en costas?).

13. Voto de minoría (sólo en tribunales colegiados, en que fallan conjuntamente más de un juez): ¿hay voto de minoría? ¿cuántos ministrosestán en la minoría? ¿quiénes son (nombres)? ¿en qué disiente el o los votos de minoría?.


III. Sobre el Comentario propiamente tal. ¿Cómo estructurar y dirigir las observaciones al fallo?

1.Doctrina.
Contiene una breve referencia a los aspectos netamente sustantivos y generales del fallo, y su razón al caso en decisión, puede hacerse un breve resumen de los principales planteamientosestimados por el tribunal, o señalar textualmente el o los considerandos medulares que contienen estos principales razonamientos, sin que abusar de la cita textual.

2. Planteamiento del problema...