al máximo posible
Páginas: 6 (1269 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2014
2. Comenten las principales conclusiones a las que hayan llegado a partir del juego “Gane el máximo posible”, y escriban las que consideren más relevantes. Posteriormente, expliquen cómo se relacionan estas conclusiones con la inteligencia ética. (Valor 15%).
GANE AL MÁXIMO POSIBLE
En el juego al máximo posible se pudo observar diferentes perspectivas de este mismo, contando con larealidad de los distintos participantes de sus respectivos grupos. Para empezar, el juego estaba dividido en cuatro grupos y cada uno de estos tenía un número diferente de integrantes. A medida, que el juego fue avanzando se observó como fue interfiriendo en la toma de decisiones de los jugadores.
Al empezar el juego, todo empezó muy tranquilo como un simple juego de apuestas. Los grupos queganaban puntos en las primeras rondas se sentían alegres y satisfechos, pero aún no tenían hambre por ganar la competencia. Por otro lado, los grupos perdedores de las mismas rondas, no se sentían mal, al contrario se mostraban con esperanza y ánimo para seguir adelante y superar las siguientes adversidades del camino. Es más hasta hacían sus apuestas al azar y sin ninguna importancia de lasconsecuencias que esto pudiera acarrear.
La cuestión fue cambiando, cuando el juego fue tomando importancia para algunos, lo cual llevó a los otros a tomar mayor atención del juego, ya que estaban siendo derrotados por sus contrincantes. La preocupación aumentó y se esclareció en los grupos que estaban perdiendo. En las primeras rondas intentaban hacer lo mejor que podían con la lógica del juego parano ser los derrotados. Esta táctica de honestidad de apuesta frente a los demás estaba funcionando para algunos, hasta el momento en que llegó la quinta ronda en donde los principales lideres de cada grupo se reunieron para llegar a un acuerdo con sus contrincantes y así salir todos beneficiados de dicha reunión.
En dicha reunión se observó, que los grupos que hasta el momento eran losvencedores de las primeras rondas, no estaban muy interesados en la situación pues para ellos perder o ganar unos cuantos puntos mas, no marcaba la diferencia. A diferencia, por supuesto, los grupos que no llevaban un buen total acumulado hasta el momento. Ellos, en cambio, mostraban mayor interés en llegar a un acuerdo positivo y beneficiador para todos. A pesar de las diferencias y concesos que sellevó, los grupos finalmente llegaron a un acuerdo y era el de apostar por una misma letra, en este caso (y) para que así todas salieran vencedores y ganadores de esta ronda. Efectivamente, así fue y todos los grupos lograron cumplieron con su palabra, siendo victoriosos todos.
A pesar, de que los jugadores se dieron cuenta de que habían cumplido con su palabra y que todos salieronbeneficiados con dicho acuerdo, estos seguían mas preocupados en ganarle a sus “directos” contrincantes que según ellos eran los demás grupos que participaban, sin darse cuenta que el único y principal contrincante era el casino en donde apostaban. El no darse cuenta de esto, conllevó a que los grupos siguieran su camino y siguieran apostando para su bienestar propio y no por el bienestar grupal que podríaaumentar las ganancias.
El juego continuó, hasta llegar a la segunda ronda en donde los integrantes de los grupos podían reunirse de nuevo. Así fue. Todos los lideres de los respectivos se reunieron para buscar un nuevo satisfactorio acuerdo para todos. En este momento se concluyó, que los jugadores a pesar de haber logrado un satisfactorio primer acuerdo en donde triunfaron, no fue suficientepara que la confianza de algunos de los lideres fuera suficiente para lograr llevar a cabo un segundo y satisfactorio acuerdo sin ningún problema. Pues al final de esta ronda, a pesar de haber llegado a un acuerdo entre los lideres, un grupo decidió no llevar a cabo dicho acuerdo. A pesar de ser uno de los grupos que hasta el momento iba ganado y venciendo a sus contrincantes. Pero la...
GANE AL MÁXIMO POSIBLE
En el juego al máximo posible se pudo observar diferentes perspectivas de este mismo, contando con larealidad de los distintos participantes de sus respectivos grupos. Para empezar, el juego estaba dividido en cuatro grupos y cada uno de estos tenía un número diferente de integrantes. A medida, que el juego fue avanzando se observó como fue interfiriendo en la toma de decisiones de los jugadores.
Al empezar el juego, todo empezó muy tranquilo como un simple juego de apuestas. Los grupos queganaban puntos en las primeras rondas se sentían alegres y satisfechos, pero aún no tenían hambre por ganar la competencia. Por otro lado, los grupos perdedores de las mismas rondas, no se sentían mal, al contrario se mostraban con esperanza y ánimo para seguir adelante y superar las siguientes adversidades del camino. Es más hasta hacían sus apuestas al azar y sin ninguna importancia de lasconsecuencias que esto pudiera acarrear.
La cuestión fue cambiando, cuando el juego fue tomando importancia para algunos, lo cual llevó a los otros a tomar mayor atención del juego, ya que estaban siendo derrotados por sus contrincantes. La preocupación aumentó y se esclareció en los grupos que estaban perdiendo. En las primeras rondas intentaban hacer lo mejor que podían con la lógica del juego parano ser los derrotados. Esta táctica de honestidad de apuesta frente a los demás estaba funcionando para algunos, hasta el momento en que llegó la quinta ronda en donde los principales lideres de cada grupo se reunieron para llegar a un acuerdo con sus contrincantes y así salir todos beneficiados de dicha reunión.
En dicha reunión se observó, que los grupos que hasta el momento eran losvencedores de las primeras rondas, no estaban muy interesados en la situación pues para ellos perder o ganar unos cuantos puntos mas, no marcaba la diferencia. A diferencia, por supuesto, los grupos que no llevaban un buen total acumulado hasta el momento. Ellos, en cambio, mostraban mayor interés en llegar a un acuerdo positivo y beneficiador para todos. A pesar de las diferencias y concesos que sellevó, los grupos finalmente llegaron a un acuerdo y era el de apostar por una misma letra, en este caso (y) para que así todas salieran vencedores y ganadores de esta ronda. Efectivamente, así fue y todos los grupos lograron cumplieron con su palabra, siendo victoriosos todos.
A pesar, de que los jugadores se dieron cuenta de que habían cumplido con su palabra y que todos salieronbeneficiados con dicho acuerdo, estos seguían mas preocupados en ganarle a sus “directos” contrincantes que según ellos eran los demás grupos que participaban, sin darse cuenta que el único y principal contrincante era el casino en donde apostaban. El no darse cuenta de esto, conllevó a que los grupos siguieran su camino y siguieran apostando para su bienestar propio y no por el bienestar grupal que podríaaumentar las ganancias.
El juego continuó, hasta llegar a la segunda ronda en donde los integrantes de los grupos podían reunirse de nuevo. Así fue. Todos los lideres de los respectivos se reunieron para buscar un nuevo satisfactorio acuerdo para todos. En este momento se concluyó, que los jugadores a pesar de haber logrado un satisfactorio primer acuerdo en donde triunfaron, no fue suficientepara que la confianza de algunos de los lideres fuera suficiente para lograr llevar a cabo un segundo y satisfactorio acuerdo sin ningún problema. Pues al final de esta ronda, a pesar de haber llegado a un acuerdo entre los lideres, un grupo decidió no llevar a cabo dicho acuerdo. A pesar de ser uno de los grupos que hasta el momento iba ganado y venciendo a sus contrincantes. Pero la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.