Alan Knight Revolucion Democracia y Populismo en AL

Knight, Alan 2005. REVOLUCIÓN, DEMOCRACIA Y POPULISMO EN A. L.
Alan Knigt plantea que entre la revolucion y la tradición revolucionaria hay una ruptura. Hay una dicotomía entre teoría y la realidad.El imaginario de que las revoluciones socialistas únicamente establecen una democracia participativa, popular, organica, directa y social en oposición a la democracia dahliana (liberal y burguesa) yque las revoluciones burguesas siempre establecen democracias dahlianas no se aplica a cabalidad en el siglo XX latinoamericano. Con el surgimiento de demandas sociales (trabajos, salarios, tierra,seguro social) desde la izquierda (socialistas, comunistas, anarquistas) y nuevos actores sociales (sindicatos, campesinos), la inserción de derechos sociales en las repúblicas liberaleslatinoamericanas es un problema.
Knight entiende la gran revolución como una lucha substancial, violenta y voluntaristica por el poder político que reorganiza las relaciones sociales y políticas. También desarrollados variedades de democracia:
Dahliana o formal: que asegura derechos civiles (libre asociación y expresión) y políticos (participación electoral)
democracia participativa: en contraposición a lademocracia dahliana. Democracia popular, organica, directa y social que promete una mayor representación y una seguridad social en beneficios socioeconómicos.
Frente a la demanda de derechos sociales,estas son las reacciones:
Inclusión de demandas sociales en la transcripción pública.- lógica del estado benefactor: concesión de beneficios por parte del estado, hay una democracia durable. Laconcepción dahliana de democracia se maneja. Ejm: la socialdemocracia Costa Rica y Uruguay
Trueque entre necesidades materiales y derechos civiles y políticos. Anulación de la participación democrática y delpluralismo a cambio de la provisión de beneficios sociales. Con un cambio estructural, ejm: Revolución socialista cubana.
Trueque entre necesidades materiales e inclusión social y derechos civiles...