Alegato de conclusión o de clausura — presentation transcript

Alegato de Conclusión o de Clausura — Presentation Transcript
* 1. El Alegato oral de Conclusión o de Clausura Americo Chaparro Guerra Analista Pol. Criminal
* 2. Definición La intervención directa del abogado frente al juzgador (bien sea el juez o los jurados) al final del juicio.
* 3. Importancia Culminación del juicio oral. ¡En muchos casos, el juicio se puede ganar o perder eneste momento! Última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador. Resume por qué se debe fallar a favor de usted.
* 4. “ Primacía/Inmediatez” Memoria Tiempo Interés
* 5. “ Primacía/Inmediatez” (cont.) Más importante Más importante Atenci ón Tiempo
* 6. “ Primacía/Inmediatez” (cont.) La primera impresión es la que puede tener más impacto. La última impresión es la quepuede ser mejor recordada. ¡Así que, aprovechen esta oportunidad!
* 7. Ventaja Primordial Hablar de manera directa y explícita al juzgador, algo que sólo se puede hacer en los Alegatos.
* 8. Componentes INTRODUCCIÓN (resume la esencia del argumento) Repetir mismo tema de alegato de apertura. Recordar de promesas de alegato de apertura. EL CUERPO Demostrar cumplimiento con promesas.Organizaci ón por temas. LA CONCLUSIÓN (petición de acuerdo a lo probado)
* 9. Elementos La ley Tipificaci ón del delito – elementos. Carga de la prueba, presunción de inocencia. Los “hechos” Supuestos hechos en caso del defensor. Argumentación: Inferencias “razonables” A diferencia del alegato de apertura
* 10. Bosquejo Escribir “bosquejo” para referencia. Fácil de leer. Temas grandes. Temas máspequeños. Temas más pequeños. Etc.
* 11. Bosquejo (cont.) Resaltar palabras claves para referencia fácil. Hasta la información más básica. “ Mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo.”
* 12. Bosquejo (cont.) No lo memorice – que lo “aprenda”. Tiempo apropiado. Cinco minutos a una hora. Típicamente 20 minutos. Ensaye su alegato antes.
* 13. Ejemplo: Bosquejo INTRO. BUENOS DÍAS. DIJE AL COMIENZO: Se trata de por ejemplo ABUSO DE CONFIANZA. ACUSADO ES: “Juan Mamani” QUEDA ACUSADO por ejemplo de estafa. . JUICIO HASTA AHORA. TESTIGOS. PRUEBAS. GRACIAS POR PACIENCIA.
* 14. Elementos de Comunicación Importancia de captar la atención y el interés: Personalidad. Actuación/Sinceridad. Balance. Juez/Jurados - Diferencia. Proyección. Creencia en lo que dice.Pasión por lo que hace.
* 15. Elementos de Comunicación (cont.) Sea quien es. Sea apropiado. Acusación. Público Sea consistente: Genio consistente durante juicio. Evitar contrastes radicales. .
* 16. P úblico ¿Quién es el público? Cara, atenci ón, enfoque apropiados.
* 17. Organización Recomendada: Temas Mejor no usar: Orden Cronológico de Hechos – ya se hizo en alegato de apertura.Orden de Testigos – confunde, no muy eficaz. Usar organización de temas (posiblemente parecido a“Teoría del Caso” – mostrando relación de todo).
* 18. Defensa Jurídico Fáctico Probatorio Tema   1. Mienten los testigos de la Fiscalía   "Venganza"   A. Miente Ana                     No tuvo contacto sexual (1). Rencor de mamá. Cont de Ana, Lidia: Lidia enojada.                      Int de cliente: Lidia enojada.     (2). Susceptible a influencia:       (a). Mamá, abuela. Cont de Ana, Lidia, Marta: Ana quiere a su mamá y abuela.     Int de cliente: Lidia enojada. /Int de sicólogo: susceptibilidad de niños a influencias de adultos.     (b). Investigadores, fiscales. Cont de Ana, investigador: Entrevistas por adultos con placas.     Int de sicólogo: susceptibilidad deniños a influencias de adultos.     B. Miente Lidia       (1). Interés en "venganza". Conts de Lidia, Marta, Ana: Lidia enojada.     (2). Interés económico. Conts de Lidia, Marta: altos ingresos del restaurante.     Int de investigador: declaraciones de renta del restaurante.     C. Miente Marta       (1). Susceptible a influencia de hija. Cont: quiere a su hija.     D. Mienten...