Alegatos Finales

Alegatos Finales Fiscalía General de la Nación.
Señor Juez, No siempre una enfermedad es la coartada perfecta para cometer delitos y luego pretender que estos delitos queden en la impunidad.
Eneste juicio oral público La Fiscalía ha demostrado más allá de toda duda razonable su teoría del caso después de haberse practicado las pruebas de manera concentrada.
El señor Hader Andrés Barretodebe ser declarado culpable del delito de secuestro extorsivo agravado del señor Camilo Quevedo, cuya responsabilidad penal debe declararse atreves de sentencia de carácter condenatorio.
En relacióncon los hechos ocurridos su señoría, nuestra prueba más clara e inequívoca es el testimonio del señor Camilo Quevedo quien fue secuestrado, testimonio en el cual identifica plenamente que el autorintelectual de este delito es el señor Hader Andrés Barreto alias el " Pastuso", identificación que logra determinar al escuchar las comunicaciones que tenían por celular sus captores con el autorintelectual desde el momento que llevaron a cabo su secuestro. El señor Camilo Quevedo logra escuchar que los secuestradores se referían a quien los contrato como el Patuso, él era la persona que les ibaa pagar por el trabajo como ellos llamaban al ilícito cometido. En otra conversación logró oír que también lo llamaban el enfermo.
Podemos inferir en estas circunstancias señor juez, que no son unacoincidencia las características únicas que identifican al señor Hader Andrés Barreto, particularidades que demuestran las pruebas allegadas a este juicio oral, que establecen que la única persona quetiene una enfermedad y posee el alias del Pastuso es este señor, quien es el imputado del delito del cual fue víctima el señor Camilo Quevedo. ¿Cómo pretende la defensa que nosotros creamos que elseñor Hader Barreto no es el autor intelectual del delito, si tenemos pruebas contundentes y testimonios que lo identifican a él como el autor de este hecho punible?
Señor juez la fiscalía ha...