alegatos

ACTA DE CONTINUACION DE DEBATE nº684 -Tercera Jornada de Juicio.- En la ciudad de ...., Provincia de ..... a los 23 días del mes de mayo de .... siendo las 10,00hs se constituyen en la Sala de Audiencias del Tribunal, los miembros de la Cámara Primera en lo Criminal, siendo presidida el Dr. .......e integrado por los Sres. Jueces ......y ........, asistidos por la Sra. SecretariaDra...........a quien se le solicita informe sobre la asistencia de las personas convocadas a esta audiencia, constatándose la presencia del Sr. Fiscal de Cámara Dr. ..., la procesada Sra. ..., acompañado por el ...- Seguidamente el Sr. Presidente declara re-abierto el debate correspondiente a la causa N°.....-CC1ra., caratulada: " S/ HOMICIDIO (CALIFICADO POR EL VÍNCULO Y POR ALEVOSÍA)." .-
A los fines dealegar se concede la palabra al Sr. Fiscal de Cámara Dr. ...quien dijo: a la primera cuestión.- Existencia del hecho, recordó el hecho por el cual se juzga a ....., y en relación a la prueba producida, surge que los hechos existieron, adelante opinión y afirma que la encartada debe responder por homicilio calificado por el vínculo con circunstancias extraordinarias de atenuación.- Los elementosson conducentes y significativos se inicia con actuaciones prevencionales con el hallazgo del cadáver de un bebé envuelto en un toallón y una bolsa de nylon, luego la Dra. Constata la muerte de un NN femenino, unido a la placenta y no se observaron nudos, la placenta estaba íntegra, el bebé se comprobó que nació vivo.- La imputada declaró en debate asistida por su defensor, diciendo que comenzó concontracciones, fue al baño se puso en la ducha, en cuchillas nació, lo envolvió en un toallón y luego en una bolsa debajo de la cama. Agregó que no sabía lo ocurrido, que no cortó el cordón, que no hizo nada, que su madre dormía la siesta.- Luego dijo se enteró que murió por asfixia.- Dijo que sabía del embarazo Florencia tapia que se lo había comentado.- Recordó que lo envolvío en un toallónlimpio y limpió todo, ella dice que lo metió en una bolsa al momento de darse cuenta que estaba muerto.- Dijo no saber nada más, no saber si ella lo mató, que no respiraba.- Fue a ver a Guidi para ver qué haría.- De los testimonio de Páez Luis Ariel logra dar por medio de internet con la persona imputada, recabó que era amiga de Nicole ......, luego a partir de allí fue a entrevistarla en formadirecta a Emilia y ésta le negó haber estado embarazada y que todo era un puterío.- La Sra.....madre de Nicole ..... dijo que Emilia cursaba un embarazo de ocho meses y todos sabían que ocultaba un embarazo, que usaba ropa grande.- A su vez García lo supo por Florencia Tapia.- Nicole García dijo que era ex-amiga de Florencia Tapia y por ésta se enteró del embarazo de Emilia, que siempre decía ésta queno quería tenerlo y que decía que haría cualquier cosa por no tenerlo.- Un día la hermana de la imputada le preguntó su Emilia estaba embarazada y le dijo que si.- Luego le llegó un msn de Emilia pidiéndole que negara el embarazo que no le dijera nada a su familia.- Florencia Tapia en la jornada anterior dijo que Emilia negaba deseos de tener la criatura, tal es así que fueron a un médico-supuestamente abortero- el que la controló y le dijo que era muy tarde para hacer cualquier cosa, que rezara y le contara a su flia.- Tapia dio a entender que la intención de Emilia era abortar.- Luego rompió su relación de amistad para no verse involucrada en la presente causa.- La procesada no quería tener el bebé por temor a ser rechazada por la familia y por cuestiones personales.- La prueba deLuminor a se encontró en el baño restos de sangre y debajo de la cama acreditando así los dichos de la imputada.- Se acredita el vínculo entre la víctima y la procesada por el certificado de nacimiento fs. 05 de autos y por la pericial de ADN, donde se indica que el bebé era hija de la encartada con un porcentaje del 99,99% de maternidad.- el homicidio se agrava por el vínculo.- El bien jurídico...