ALEJANDRO MAGNO

Alejandro Magno
1. La sucesión de Filipo. Bosworth considera que las acusaciones de
participacion en el asesinato de Filipo fueron en general medios para eliminar
a los enemigos politicos del heredero, como Pausanias. Segun Badian, el
asesinato pudo ser incluso un golpe de estado del joven Alejandro, que habia
quedado aislado por el segundo matrimonio de su padre. [Filipo se habia
casado enprimeras nupcias con Olimpia de Molosia (en la region de Epiro), y
el hijo de esta union, Alejandro, fue reconocido como heredero. Pero en 337
Filipo se caso con Cleopatra, una noble macedonia, y Alejandro y su madre
se fueron al Epiro]. No obstante, Bosworth cree que hay razones historicas
suficientes para que grupos de la Alta Macedonia conspiraran contra Filipo:
eran grupostradicionalmente independientes que habian sido absorbidos por
los macedonios.
En cualquier caso el reinado de Alejandro (336-323) tiene un comienzo
significativo: pone de manifiesto la necesidad que seguia existiendo para
cada rey de “ganarse el trono” y la realidad compleja del reino macedonico
como union de pueblos dispersos. Segun Diodoro, Alejandro se gano al
pueblo de Macedonia “con las palabrasadecuadas”.


2. El restablecimiento del poder macedónico en Grecia. En 336 Alejandro
realiza una expedición por toda Grecia. Recibe la sumision de la Liga Tesalia
y de la Liga de Corinto, que lo nombra strategos autokrator.
Sin embargo, en seguida aparecen tendencias disgregadoras en
Grecia y otros pueblos sometidos. Hay una tendencia al resurgimiento de la
autonomia de la polis. Su paradojaestriba en que su organizacion ha pasado
a depender de Macedonia.
Otros conflictos obligan a Alejandro a realizar campanas en Tracia e
Iliria, y a llegar hasta el Istro (el actual Danubio).
Ademas, el imperio persa habia experimentado un resurgimiento bajo
el terrible Artajerjes III Ocos (359-338), que habia ocupado Egipto en 340. Su
sucesor Dario III tenia una personalidad mas apagada,pero contaba con
inmensos tesoros y extensos territorios. Con ello se renueva la decision de
hacer la guerra con Persia, que se ha negado a evacuar las ciudades griegas
de Asia como propuso Filipo.
En Atenas se ha producido una reorganizacion de los partidarios de
Demostenes. Segun Diodoro, este hacia demagogia contra los macedonios.
Incluso le acusa de haber recibido dinero persa y depretender esclavizar el
demos a los persas. En cambio Diodoro presenta a Alejandro como liberador.








3. Tebas. En 335, Alejandro aplasta el intento de insureccion de Tebas,m que
habia sido apoyado por Atenas (Diodoro cuenta que Demostenes habia
armado a los anoplos, es decir, a los mas pobres, que no tenian armas,
integrandolos en la defensa de la ciudad). Tambien los tebanos usaron alos
esclavos liberados, los exiliados y los metecos.
El synedrion de la Liga de Corinto aprobo la destruccion de Tebas y
30.000 ciudadanos fueron convertidos en esclavos. Diodoro da por cierto lo
que Plutarco cree un pretexto: que fueron los griegos los que exigieron que se
castigara duramente a los tebanos.




4. Las islas y Asia Menor. La intervencion macedonia en las ciudades griegasde Asia supuso la eliminacion de tiranias u oligarquias propersas y el
establecimiento de “democracias”, es decir de facciones promacedonicas.
Asi lo ha concluido Heisserer tras analizar las estelas que reproducen
los decretos de la ciudad de Ereso en tiempos de Alejandro: primero se dicta
un decreto contra la tirania, luego se dicta juicio contra el tirano Eurisilao y se
vuelve a introducirla ciudad en la Liga de Corinto (de la que Ereso habia sido
miembro con Filipo) bajo Alejandro, en 334.
En Lesbos, Tenedos y Quios y los tiranos fueron castigados por actuar
“contra Alejandro y los griegos”.
Rodas en 334 estaba bajo la influencia persa y llevaba una politica
antimacedonia. Dario III habia confiado la defensa de Asia Menor a un rodio,
Memnon. A la muerte de este, Rodas se...