Alem,

 
1)      ¿Qué aporta cada autor sobre la idea de América Latina? Rescatar metáforas y frases que te llamen la atención.

      Moreno               

En primer lugar, lo que este autor considera es, que la expresión América Latina sigue siendo imprecisa. Uno de sus planteamientos principales consiste en que, la latinidad comenzó en el Lacio, y desde allí fue creciendo en círculosconcéntricos a lo ancho de la historia transportándose por último al continente americano descubierto por los europeos; por tanto, de esta forma, América Latina resultaría ser el último anillo se esa expansión. 

      En segundo lugar, Moreno, plantea que la composición actual de América Latina, es compleja, existe una gran heterogeneidad cultural, política, social, lingüística y religiosa. Por estarazón, esboza que uno de los puntos superadores de tal pluralidad es la presencia del africano. “Esa raza y su cultura son las que se encargan de soldar los dos enormes subcontinentes que constituyen las Américas, las cuales convergirán según Moreno, en una tercera cultura hasta formar en conjunto una sola, Afroamérica, muelle tendiente a unificar culturalmente las tres Américas geográficas”.Por último, otro de los aportes que hace este autor es que, si bien, este complejo que insiste en llamarse América Latina , es una entidad todavía no definida, trata de profundizar en sus raíces y buscar en su historia rasgos que nos muestren una relativa unidad entre éstos:

·         Sucesiva dependencia del conjunto respecto de una potencia exterior. Primero de las monarquías ibéricas,los ingleses, y luego los norteamericanos.

·         Su inmersión en la más fuerte polaridad histórica de la actualidad; el abismo que se abre entre los países ricos y los países pobres.

·         Estos dos criterios se complementan y confirman uno más elemental, el geográfico, donde la América Latina sería toda aquella tierra americana que se encuentra al sur del río Grande o Bravo.Rouquié                 

Este autor comienza su trabajo con la idea fundamental, idea que no abandonará a lo largo de su material, de que el concepto de América Latina es problemático. Para él, este término no es ni cultural, ni geográfico. Algunos historiadores prefieren el término de Hispanoamérica; otros como Haya de la Torre prefieren el de Indoamérica; según Sandino, el término adecuadosería Indolatina; pero, sin embargo, ninguno de estos términos va a definir ni integral, ni adecuadamente las realidades multiformes y en evolución de estos pueblos que la componen. Es por ello que tanto este autor, como muchos otros, ponen en tela de juicio la existencia misma de América Latina. En fin, para el autor el concepto de América Latina, no es ni cultural ni geográfico, sino que eltérmino se utiliza por mera comodidad o costumbre,  al no tener claro el concepto de tal definición para esta parte del mundo pasa a ser una realidad no tangible.

Por su parte, en base a estas ideas, Rouquié, intenta en su afán de dilucidar a la América Latina, establecer en sus historias paralelas, rasgos comunes que les den unidad entre ellas y les permitan a su vez diferenciarse  de otrasregiones del mundo:

a)      La concentración de la propiedad de la tierra: la continuidad de la herencia de la tierra aparece como un hecho a escala continental, salvo en los lugares donde se produjeron reformas agrarias como en Cuba.

b)      La singularidad de los procesos de modernización: a una urbanización tardía le respondió una fuerte urbanización.

c)     La magnitud de loscontrastes regionales: resultado de la  urbanización concentrada de la estructura agraria y la industrialización donde se observan disparidades económicas, algunos autores hablan de colonialismo interno.

Por último, otros de los aportes importantes de Rouquié, fue la inclusión de un estudio antropológico realizado por el brasileño Darcy Ribeiro, el cual propone la siguiente tipología:

·        ...