Alemania

1er SEMESTRE 2008

ARGUTORIO nº 20/37

Pablo Alonso González

ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y PATRIMONIO
POSIBILIDADES DE REGENERACIÓN EN
EL VAL DE SAN LORENZO Y ASTORGA (I)
PARTE I. EL CASO DEL VAL DE SAN LORENZO
INTRODUCCIÓN

La única salida viable y asumible por la comarca es la
difusión y venta de su – los que llevamos ya un tiempo
fuera bien lo sabemos- riquísimo patrimonio. Este es,a la
vez, el único modo de conservación del mismo patrimonio, ya que si desaparecen las condiciones económicas que
permitían el sustento de un determinado modo de vida,
éste se extingue o se transforma. Y cuando hablamos de
patrimonio no nos referimos al “monumento”, patrimonio
es hoy toda relación que el
hombre tiene con la naturaleza que le rodea: gastronomía,
tradiciones, vestimentas,flora,
fauna, vestigios arqueológicos
y también, por supuesto, los
“monumentos” como expresiones cumbre de un pueblo.1
El camino recorrido hasta hoy
es, desde nuestro punto de vista, positivo e innovador en
ambos casos. Pero no debemos
detenernos ahí.

El presente artículo pretende dar una visión general de
la situación del patrimonio y su puesta en valor en la
Maragatería, en particulardel arqueológico e industrial.
Hablaremos para ello de dos casos particulares: el Val de
San Lorenzo y Astorga. Pese a
poseer jurisdicciones y caracteres diversos, ambos centros
se encuentran íntimamente ligados: a mayor capacidad de
atracción de uno, mayor beneficio para ambos. Se enfrentan
también al mismo problema a
medio/largo plazo: la despoblación y el abandono. Las
perspectivas noson para nada
halagüeñas. Nos hallamos en
una zona eminentemente rural
cuyo colapso económico es
ARQUEOLOGÍAS Y
evidente. Astorga recibe poblaHábitats Val de San Lorenzo
PATRIMONIO
ción de los pueblos, pero a la
vez se desangra ante la atracGran parte de nuestro pensamiento a este respecto se
ción de polos urbanos de mayor entidad (León, Valladoencuentra en otros escritos2 , y no puede serreproducido
lid, Madrid) Las posibilidades de reestructuración de los
aquí por su excesiva extensión. Sintetizando, diremos que
órganos militar y eclesiástico pueden también influir nela Arqueología en sus mas modernas expresiones ha traígativamente a corto plazo. Debemos asumir que el tan
do una importante renovación, no sólo en cuanto sus mémanido “milagro” de una implantación industrial enla zona
todos y técnicas de investigación, sino en la conservación
es una quimera de difícil realización, teniendo en cuenta
y puesta en valor del Patrimonio, siempre en íntima relalas pautas de distribución industrial global tendentes a la
ción con la Nueva Museología. Y lo ha hecho no “desenconcentración en grandes polos. La imagen dibujada, pese
terrando” nuevos elementos, sino volviendola mirada haa parecer macabra, se presenta realista desde un punto de
cia los que acostumbramos a tener entre nosotros, sin presvista histórico, teniendo en cuenta procesos similares en
tarles la atención que se merecen. La Arqueología de la
otras zonas peninsulares y europeas más desarrolladas ecoArquitectura nos cuenta historias de catedrales y murallas,
nómicamente.
la Medieval saca arelucir el olvidado, aunque a veces esplendoroso, medievo de muchas urbes, la del Paisaje nos
A la vez que el entramado económico tiende a margirecuerda que todo nuestro entorno natural es parte de nonar las zonas rurales, la cultura de la sociedad de consumo
sotros, ya que lo hemos transformado y aprovechado, la
camina hacia una uniformización, pasando a ser una
Industrial lucha por salvaguardarlos últimos vestigios de
monocultura. Gran parte de ese complejo social se encuenuna época a la que ya no pertenecemos y generalmente
tra sediento de experiencias culturales diversas, de
despreciamos. Estas aportaciones, plasmadas en un pro“biodiversidad cultural”, sólo conservada en zonas rurales
yecto racionalizado de investigación y musealización, pueo periféricas.
den salvar a una...