Algunas cuestiones de derecho procesal civil

|ALGUNAS CUESTIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL |
|EN LA LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (*) |

| |
|  |
|  |
|Eugenio Hernández-Bretón|
|  |
|Sumario: Derecho Procesal Civil Internacional. Vigencia de la Ley de Derecho Internacional Privado. Metodología. Fuentes. |
|Jurisdicción. Límites. Criterios. Derogación Convencional de la Jurisdicción. Regulación de la Jurisdicción.Competencia por el |
|Territorio. Criterios. Litispendencia Internacional. Eficacia de Sentencias Extranjeras. Conclusión. |
| |
|1. La disciplina del Derecho Procesal Civil Internacional está regulada en los capítulos IX, X y XI,artículos 39 a 52, 53 a 55 y |
|56 a 62, respectivamente, de la Ley de Derecho Internacional Privado ("LDIP"). Allí se consagran reglas sobre la jurisdicción, la |
|competencia, la eficacia de las sentencias extranjeras, la forma de los actos procesales, la cooperación judicial internacional, la|
|aplicación del derecho extranjero y los recursos procesales. La LDIP igualmente regula la prueba de losactos en su artículo 38. Se|
|extiende, por lo tanto, a todas las áreas del Derecho Procesal Civil Internacional. Acoge así la LDIP una concepción amplia del |
|Derecho Internacional Privado (1). Esta exposición sin embargo, se limita a discutir lo relativo a la jurisdicción, la competencia |
|interna -que no es propiamente tema del Derecho Procesal Civil Internacional, pero sí íntimamenterelacionado-, la regulación de |
|jurisdicción, la litis pendencia internacional y la eficacia de las sentencias extranjeras. |
|2. La regulación conjunta del Derecho Internacional Privado en sentido estricto y del Derecho Procesal Civil Internacional pone en |
|evidencia la íntima relación entre los aspectos sustantivos y procesales de la vidainternacional de las personas (2). Toda |
|situación jurídicamente internacionalizada presenta dos aspectos netamente diferenciados, a saber: la cuestión procesal, |
|fundamentalmente la de la jurisdicción de los tribunales nacionales y, por la otra, la cuestión del derecho aplicable. |
|Generalmente, dichos problemas deben resolverse en idéntica sucesión, es decir, el exameny solución de la cuestión procesal de la |
|jurisdicción precede al examen y determinación del problema relativo al derecho aplicable a la situación de hecho que presenta |
|elementos de extranjería relevantes. Sin embargo, como expondremos posteriormente, en ciertos casos, particularmente cuando la |
|jurisdicción está determinada por el hecho de que el derecho material del foro(lex-fori) regule la cuestión de mérito debatida |
|(criterio del paralelismo), la secuencia se invierte por un "instante jurídico". De esta forma, el tribunal que conoce del caso |
|actúa sus normas de Derecho Internacional Privado aun antes de afirmar la propia jurisdicción para examinar y responder, |
|precisamente, la cuestión de la jurisdicción. Sobre este aspecto volveremos...