Algunas precisiones sobre el caso van der sloot

ALGUNAS PRECISIONES SOBRE EL CASO JORAN ANDREAS PETRUS VAN DER SLOOT

Maricela del Carmen, SÁNCHEZ MUÑOZ (∗)

SUMARIO

I. Introducción
II. Los hechos
III. Las especulaciones de la prensa y su influencia en la ciudadanía
IV. La presunción de inocencia
V. Homicidio simple y homicidio calificado
VI. Homicidio por emoción violenta
VII. La confesión sincera
VIII. La determinación judicialde la pena
IX. Las hipótesis del caso
X. Conclusiones
XI. Bibliografía

MARCO NORMATIVO

* Artículos 45°, 46°, 106°, 108° y 109° del Código Penal
* Artículo 136° del C. de P.P
* Artículo 160° del NCPP
* Ley Nº 28122

I. INTRODUCCION

Mucho se a dicho sobre el presunto crimen cometido por el Holandés Joran Andreas Petrus Van Der Sloot, en la que los medios decomunicación han dado diversa información y son quienes a la postre han sido los que han contribuido para que la muerte de la Peruana Stephany Flores Ramírez no quede impune, demostrándose una vez más, que cuando los medios de prensa y la Policía Nacional intervienen de manera mediática, se logran esclarecimientos que normalmente no se conseguirían si la parte agraviada sería un ciudadano común y corriente osi no hubiera interés en la prensa internacional, que desde el momento en que se conoció el caso de la Peruana, se interesaron por efectuar un seguimiento, relacionando ésta muerte con otra ocurrida en Aruba, contra la Norte Americana Natalee Holloway, adquiriendo por lo tanto, interés internacional.

A parte de ser considerado este caso como un crimen execrable desde todo punto de vista, lo quemás nos motiva tratar, es con respecto a la forma en que se ha dado tratamiento a la información y a la variedad de comentarios, relacionando sobre todo a la calificación de los hechos, la tipificación del delito y la pena probable que debería alcanzarle al presunto asesino. Por nuestro lado, trataremos de centrarnos en la parte jurídica, utilizando la información con que es posible contar,dejando la especulación para la prensa o para el ciudadano que sigue de cerca las informaciones.

II. LOS HECHOS

Por lo que se ha podido conocer hasta la fecha y en forma referencial, se trata de la presencia en nuestro país, de un ciudadano Holandés de 22 años de edad, que teniendo residencia en la Isla Caribeña de Aruba, procede de una familia de clase acomodada, sin embargo no se conoce concerteza que haya seguido estudios superiores o alguna profesión, sólo a través de sus generales de ley aportadas en su declaración instructiva, ha referido que es Bachiller de la Universidad Han Hoga School Arnhem de Nijmegen (Holanda); contrariamente, las facilidades económicas de sus padres han dado lugar para hacer gala de una vida disipada, de un jugador y trasnochador empedernido en night clubsy casinos de juego, por el cual se a visto implicado en dicho país por su vinculación con proxenetas y también en la desaparición de la ciudadana Norte Americana Natalee Holloway en mayo del año 2005, no siendo sometido a proceso judicial, a pesar de haber sido detenido en dos oportunidades, por la sencilla razón que el cadáver nunca fue encontrado, y ante la falta de tal evidencia, no se le pudoformular cargos; sin embargo, Joran Van Der Sloot aprovechó esta situación, así como la desesperación de los familiares, para solicitarles dinero a cambio de información, y según fuentes de prensa, hasta el mismo FBI Americano había hecho entrega de la suma de veinticinco mil dólares, con la finalidad de que revele donde estaría el cuerpo y pueda darse lugar a la formulación de cargos; y aunqueel FBI ya ha desmentido esto, lo cierto es que dicho personaje viajó con ese dinero rumbo a Sud América, pasando por Bogotá, Colombia, donde también corrieron voces de la desaparición de dos jóvenes, de las que nadie hasta la fecha ha podido confirmar, pasando luego al Perú el 14 de mayo del año 2010, con la intención de participar en el Latin American Póker Tour que se desarrollaría en Lima;...