Alimentos
Páginas: 4 (878 palabras)
Publicado: 11 de enero de 2013
Tesis: VII.3o.C.50 C | Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta | Novena Época | 179682 3 de 4 |
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO | Tomo XXI, Enero de2005 | Pag. 1710 | Tesis Aislada(Civil) |
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pág. 1710
ALIMENTOS. LA IMPOSIBILIDAD MATERIAL DE CUMPLIR LA SENTENCIA PORDESAPARECER LA FUENTE DE INGRESOS RESPECTO DE LA CUAL SE ORDENÓ APLICAR LA PENSIÓN, PERMITE VARIAR Y FIJAR SU DESCUENTO RESPECTO DE OTROS INGRESOS CON QUE CUENTE EL OBLIGADO, A EFECTO DE LA EJECUCIÓN(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
De la interpretación armónica y sistemática de los artículos 58, fracción II y 347, ambos del Código de Procedimientos Civiles de la entidad, es factible concluir que,en tratándose de alimentos, las sentencias pueden variarse o alterarse, entre otros supuestos, cuando exista necesidad de que el juzgador establezca vías alternas para lograr su cumplimiento, en razóndel cambio de las circunstancias que prevalecían cuando se ordenó la ejecución de la resolución, como por ejemplo, cuando la fuente de ingresos del deudor alimentista sobre la que recayó el pago dela pensión haya dejado de existir, pero de los autos se advierte que cuenta con otras percepciones económicas de diverso origen, pues en estas circunstancias puede establecerse que la aplicación sehaga sobre estas últimas, a fin de dar cumplimiento al fallo definitivo; sin que por ello se contravenga el principio de inmutabilidad de la sentencia, pues aun cuando entrañe una variación de lostérminos en que se ejecutará, ello se encuentra jurídicamente justificado por el cambio de condiciones que afectaron el modo de cumplimentar el pago de losalimentos.
Tesis 1a./J. 25/2012 (10a.) |Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta | Décima Época | 200 1236 1 de 1 |
Primera Sala | Libro XI, Agosto de 2012, Tomo 1 | Pág. 145 | Jurisprudencia(Común) |
| |
| [J]; 10a....
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO | Tomo XXI, Enero de2005 | Pag. 1710 | Tesis Aislada(Civil) |
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pág. 1710
ALIMENTOS. LA IMPOSIBILIDAD MATERIAL DE CUMPLIR LA SENTENCIA PORDESAPARECER LA FUENTE DE INGRESOS RESPECTO DE LA CUAL SE ORDENÓ APLICAR LA PENSIÓN, PERMITE VARIAR Y FIJAR SU DESCUENTO RESPECTO DE OTROS INGRESOS CON QUE CUENTE EL OBLIGADO, A EFECTO DE LA EJECUCIÓN(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
De la interpretación armónica y sistemática de los artículos 58, fracción II y 347, ambos del Código de Procedimientos Civiles de la entidad, es factible concluir que,en tratándose de alimentos, las sentencias pueden variarse o alterarse, entre otros supuestos, cuando exista necesidad de que el juzgador establezca vías alternas para lograr su cumplimiento, en razóndel cambio de las circunstancias que prevalecían cuando se ordenó la ejecución de la resolución, como por ejemplo, cuando la fuente de ingresos del deudor alimentista sobre la que recayó el pago dela pensión haya dejado de existir, pero de los autos se advierte que cuenta con otras percepciones económicas de diverso origen, pues en estas circunstancias puede establecerse que la aplicación sehaga sobre estas últimas, a fin de dar cumplimiento al fallo definitivo; sin que por ello se contravenga el principio de inmutabilidad de la sentencia, pues aun cuando entrañe una variación de lostérminos en que se ejecutará, ello se encuentra jurídicamente justificado por el cambio de condiciones que afectaron el modo de cumplimentar el pago de losalimentos.
Tesis 1a./J. 25/2012 (10a.) |Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta | Décima Época | 200 1236 1 de 1 |
Primera Sala | Libro XI, Agosto de 2012, Tomo 1 | Pág. 145 | Jurisprudencia(Común) |
| |
| [J]; 10a....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.