Alvaro dors

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 47 (11733 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1er Parcial - MPL
PRIMERA PARTE

I. LA TRADICIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO ROMANO.

Concepto de “DERECHO ROMANO”-
1. Se entiende por “Derecho Romano”una serie de escritos por autores considerados en la antigua Roma como autoridades en el discernimiento de lo justo e injusto; especialmente, la colección de esos escritos hechos por el emperador Justiniano (siglo VI d.C) –en el siglo XII sellaman “Corpus Iuris Civilis”.
La virtud ejemplar del Derecho Romano es haber sido un Derecho científico (jurisprudencial).

2. Jurisprudentes romanos- Encontraban las soluciones entre los conflictos que surgen del aprovechamiento privado de las cosas (iusdicia privata)
Jueces romanos- Aplicaban las soluciones que deban los jurisprudentes.

3. Instituciones= Estudio elemental delderecho. También son las reglas jurídicas que se refieren a la materia del derecho.
El derecho Romano se divide en Historia (fuentes) e Instituciones (procedimiento de las acciones: propiedad, herencia y obligaciones).

4. El Derecho Privado Romano es “civil” y común a todos los pueblos. Se difundió en el siglo XII con Inerio (C.I.C), y con Bartolo de Saxoferrato en el siglo XIV.
La Recepcióndel Derecho Común fue importante en Alemania – “Derecho de Pandectas”.

5. El Renacimiento desacredita el método de Bartolomé (enseñar sin cuestionar) Mos Italicus; e introduce una teoría francesa –Mos Gallicus- que quiere utilizar los textos como fuente del conocimiento para la reconstrucción del derecho Romano.
Esta actitud renacentista quiere sustituir la razón de la autoridad imperial deJustiniano por la razón jurídica que contenía el Corpus Iuris Civilis.
En el mos Gallicus se hacianinterpolaciones- Críticas para actualizar el C.I.C.

Etapas históricas del Derecho Romano.-

6. El derecho romano clásico(130 a.C a 230 d.C) es ejemplar, coincide con el auge del poderío romano. El arcaico nos interesa su conservación, y el post-clásico en cuanto presenta un proceso derevitalización de un derecho decayente por la legislación cristiana.

7. El periodo clásico (130 a.C a 230 d.C) se divide en tres etapas:
* Primera etapa clásica (130 a.C al 30 d.C).
* Etapa clásica alta o central (30 a.C al 130 d.c).
* Etapa clásica tardía (130 a.C al 230 d.c)
8. Corresponde la época clásica, a la crisis de la República (primera etapa), y al principado (segunda ytercera etapa).
La constitución tradicional de la res publica consistía en un equilibrio entre potestas (poder socialmente reconocido) de una magistratura y la auctoritas (saber socialmente reconocido)del Senado.
Esta constitución era oligárquica (daba prioridad a la clase alta), lo que permitió la superación de la crisis de la República.
Por esta crisis Augusto se declara el restaurador (27a.C) fundándose en su auctoritas Principis, donde asume la autoridad, la potestad y la majestad popular.
Lo que causa que el principado sea un poder autocrático es la confusión de la autoridad con la potestad.

9. La época post-clásica se puede dividir en tres etapas:
* Diosleciana.
* Constantiniana.
* Teodisiana.

10. La época post-clásica inicia con la crisis del siglo III yabarca todo el Dominado; el cual se rompe cuando aparece la antigua res publica. Así el poder se hace absoluto.
La vulgarización del derecho se produce cuando la Jurisprudencia se sustituye por una legislación burocrática.
La recepción del Corpus Iuris Civilis De justiniano da lugar al “derecho común”.

II. LAS FUENTES DEL DERECHO ROMANO.

El “ius”.-

12. La palabra “directum”(derecho, dret, drot, …) refleja la idea de que la conducta es aquélla que sigue el camino recto. La palabra romana es IUS, que significa “lo justo”= orden judicial socialmente admitido.

13. El ius cubre el interés de los juristas.
Empieza por estar muy vinculado con la religión-ius divinum.
La auctoritas de los juristas que profieren de los responsa se apoya en la reverencia religiosa, que es...
tracking img