Alzamiento contra las Tributaciones


Alzamientos contra las Tributaciones.

1.- Modelos Económicos de los Países Andinos:
Es más o menos evidente que durante los últimos años todos los países andinos han seguido un mismo modelo económico, correspondiente al Consenso de Washington, en el marco de las recomendaciones de las instituciones internacionales, constituidas en un mismo poder internacional frente a todos los países; esdecir, apertura y liberalización de los mercados, de la cuenta corriente y de la cuenta de capitales de la balanza de pagos. Ello ha implicado la reducción de aranceles y la eliminación de barreras cuantitativas al comercio exterior. Ha significado también la privatización de activos estatales a fin de convertir al Estado en menos empresario. De tal modo, servicios económicos tales como laelectricidad y las comunicaciones así como servicios sociales como la educación y salud han sido privatizados en gran medida. Han aparecido también nuevas instituciones económicas, como la existencia de bancos centrales autónomos, y se han establecido mecanismos regulatorios a cargo de las instituciones supervisoras.
La integración andina ha querido ser una estrategia para promover el desarrolloequilibrado y armónico entre los países andinos desde su fundación, los países andinos han bregado contra la diferencia. Los modelos científicos, económicos, políticos y legales que han empleado para comprender y administrar la asombrosa diversidad andina.
En la actualidad las leyes y políticas oficiales han marginado o cambiado los sistemas indígenas, campesinos o locales de gestión para lograr “lagobernabilidad del recurso llámese tierra, agua, etc, para el ansiado desarrollo, sin tomar en cuenta sus opiniones y sin nutrirse de las múltiples experiencias desarrolladas por las sociedades indígenas, campesinas o locales para manejar adecuadamente la diversidad social, económica y cultural, existente en cada país.
La pertenencia de las leyes y políticas de los países andinos, en relación conla gran diversidad de realidades locales y con respecto a las distintas formas cómo al nivel local maneja los recursos (hídricos, tierras) y se gestionan localmente los sistemas de uso para implementarlos en los diferentes modelos económicos.



1.2 Modelo Minero de los Países Andinos:

En este período, los colonizadores explotaron oro, perlas, bauxita y hierro, como segunda actividadeconómica. Hacia 1917, el modelo económico es básicamente minero, aunque comienza a verse desplazado yen competencia con la comercialización petrolera. Asimismo, las luchas territoriales del siglo XX, fortalecieron estructuras dominantes, aunque las estructuras sociales eran desiguales entre naciones, debido a la mayor o menor disponibilidad energética.

1920 y 1921, fueron años donde se produce unabaja en los precios del café, cacao, etc, afectando singularmente los escasos modelos tradicionales existentes.

1929, fue un año bastante significativo para la economía venezolana, ya que se caracterizó por la depresión del dólar en los Estados Unidos de América, naturalmente desvalorizando esta moneda frente al bolívar, y por ende, afectando la actividad agraria de nuestro país. Finalmente, elmodelo minero combinó la exportación de carbón, bauxita, cromo, asbesto y azufre entre otros, con la exportación petrolera.

1.3 Modelo Agroindustrial de los Países Andinos:

Antes del período de conquista, la agricultura constituía el modelo económico de los pueblos indígenas. Posterior a la conquista, la colonia española satisfacía requerimientos económicos, mediante modelos de exportaciónde bienes venezolanos, dando lugar al poderío económico y político, además del prestigio que conformó esta nueva élite social. En la actualidad el modelo agroindustrial venezolano es de producción agrícola comunal que implica tierras, maquinaria, mano de obra capacitada, créditos con bajos intereses y pueblo organizado. En general Venezuela cuenta en la actualidad con un modelo económico basado...