Ambiente

 
en Inglés como Nº 1480, "Grade: The Best Way to Protectthe Environment", 27 de septiembre 2001.
Contenido 4-Intercambio Ecológicamente Desigual y Deuda Ecológica.
a.- Lea cuidadosamente el texto que se le presenta a continuación.b.- Realice una síntesis con los aspectos más importantes de los textos1,2,3 y 4. Puede complementar y apoyar su síntesis con la utilización degráficos, mapasmentales o esquemas.c.- Responda de forma clara y precisa a las siguientes preguntas:
-
¿Qué significa para el autor Intercambio Ecológicamente Desigual?
-
¿Qué significa para el autor deuda ecológica?
-
Relacione ambos términos Intercambio Ecológicamente Desigual yDeuda Ecológica.
-
¿Qué opinión le merecen los textos?. Argumente su respuesta.Texto 1COMERCIO ECOLÓGICAMENTE DESIGUAL Y "DEUDAECOLÓGICA" LO QUE EL NORTE LE DEBE AL SURWalter Alberto Pengue. (Le Monde Diplomatique, Argentina, abril2002).http://www.sociedadcivil.cl/nuevodiario/sitio/informaciones/documento.asp?Id=563
Los seres humanos no degradan voluntariamente su medio ambiente.Ningún agricultor sueña con dejar a sus hijos un campo destruido, con sucapa fértil lavada, el agua contaminada y el terreno cubierto decárcavas.Ninguna comunidad se somete voluntariamente a un desgaste azaroso.Sin embargo, las sociedades toleran el cautiverio de la deuda externa,aun cuando su origen es distante de su cotidianidad (1).Una deuda externa que contiene un alto componente de ilegitimidad y yaampliamente pagada, si se tienen en cuenta no sólo el flujo financiero ylas tasas de interés pagadas –impuestas unilateralmente- sinotambién elde bienes y recursos naturales baratos exportados. “Si calculamossolamente cuánto hemos cubierto en exceso de intereses, cuandoademás la banca internacional decidió por sí misma en 1982 subirlos del6 al 20%, es posible demostrar que la deuda está pagada y en exceso.Para obtener estos fondos y enviarlos como pago de la deudaexterna,nuestros países se ven obligados a exportar cada vez más, encondiciones de poca equidad comercial y, lo que es más grave, acualquier costo” (2).Ecológica y colonialAdemás del tremendo impacto que el peso de la deuda tiene sobre lassociedades de los países en desarrollo, debe tenerse en cuenta la presiónsobre el patrimonio natural. Jacobo Achatan indica que “el volumen deexportaciones de América Latina ha aumentado desde 1980 hasta 1995en un 245%. Entre1985 y 1996 se habían extraído y enviado al exterior 

 
2.706 millones de toneladas de productos básicos, la mayoría de ellos norenovables. El 88% corresponde a minerales y petróleo. Haciendo unaproyección hacia el 2016 se calcula que el total de exportaciones debienes materiales de América Latina hacia el Norte sería de 11.000millones de toneladas. Entre 1982 y hasta 1996, en catorce años,AméricaLatina había pagado 739.900 millones de dólares, es decir, más del doblede lo que debía en 1982 –unos 300.000 millones de dólares- y sinembargo seguía debiendo 607.230 millones de dólares” (3).Desde la perspectiva Sur-Norte se puede definir la “deuda ecológica”como “aquella que ha venido siendo acumulada por el Norte,especialmente por los países más industrializados, hacia las nacionesdelTercer Mundo, a través de la expoliación de los recursos naturales por suventa subvaluada, la contaminación ambiental, la utilización gratuita desus recursos genéticos o la libre ocupación de su espacio ambientalparael depósito de los gases de efecto invernadero u otros residuosacumulados y eliminados por los países industrializados” (4). A estadeuda generada por la sobreproducción, el sobre consumo y lasuperproducción de desechos actuales y pasados de los países del Norte,debería sumárseles (¿por qué no?, al menos para tenerla en cuenta), la“deuda colonial” por la extracción y usufructo de recursos minerales noreembolsados (5).Los daños ambientales generados por este comercio ecológicamentedesigual se replican en todo el mundo subdesarrollado, especialmente...