amia

-Texto expositivo Valorativo:

AMIA: Martirio judío por la justicia



Introducción a la impunidad

El atentado más grande a la comunidad judía desde la Segunda Guerra Mundial golpeó la sensibilidad del pueblo argentino la mañana del 18 de Julio de 1994. Supuestamente, una Renault Traffic explotó frente al edificio de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) dejando a 86 cuerpossin vida. Un hecho tan relevante, obviamente no solo repercutió en el ciudadano común y su horror, sino también en los oscuros intereses políticos de la administración del Dr. Carlos Saúl Menem, en los grupos terroristas islámicos y claro, en el manejo siniestro y circense de varios medios masivos de comunicación. Videos sobre el atentado, documentales y debates televisivos formaron parte del “showbussines” que la gente consumió hasta que parte de la prensa le exprimió todo el jugo al tema y fue paulatinamente “sacado de cartelera”. Como un oasis en el desierto, durante la presidencia de Néstor Kirchner, en Octubre de 2006, la fiscalía que investiga el caso dictaminó la culpabilidad del gobierno de Irán, además de señalar a Hezbollah como el ejecutor. Es por ello que se ha presentado elpedido de captura internacional de ocho ex altos funcionarios y diplomáticos del gobierno de ese país que cumplían funciones en 1994. Pero nunca se investigó realmente a quienes permitieron y encubrieron este atentado en el país, ni sus conexiones con dichos iraníes. Luego[] en Septiembre del 2007 (casualmente en víspera de elecciones) se acusó mediante la ONU a la República Islámica de Irán por sufalta colaboración y compromiso con la investigación. El comunicado fue respondido por los iraníes que alegaron un oportunismo político-electoral e influencias y presiones de grupos sionistas sobre el presidente, y eso fue todo. No se volvió a tocar el tema hasta el día de hoy, exceptuando alguna conmemoración por aniversario. Y allí quedó, a medias, como muchos de los crímenes que se comenten enArgentina, con muchos de los verdaderos responsables impunes.
Es quizá el expediente del caso AMIA uno de los más “retocados” de la historia policial argentina, y es por eso muy difícil buscar culpables. Muchos intereses en juego (desde el Estado, hasta las instituciones judías) entorpecieron la investigación y esto quedará sentado en los próximos capítulos, que tendrán la difícil tarea de por lomenos aflojar ese nudo de pruebas falsas y contradicciones.



La Traffic Fantasma


La versión televisiva y oficial una vez que el caso se popularizó fue que una Traffic cargada con explosivos de nitrato de amonio fue detonada mientras pasaba por las puertas principales del edificio de la AMIA. No obstante, según las investigaciones del periodista Gabriel Levitas para la institución judíay querellante DAIA, esto era falso. Él demostró que ninguno de los vehículos afectados por la explosión coincidía con los pedazos de Traffic encontrados en la AMIA. Por otro lado, esos pedazos hallados no conforman un vehículo posible en condiciones de funcionar. Además, no se encontró lo que estadísticamente siempre se encuentra, que es un 35 o 40 por ciento del vehículo cuando explota. Tampocose encontró ni un rastro en el lugar del estallido, cuando físicamente, por lo menos, debe quedar en el piso el pedazo que va para abajo. Se debió encontrar el chasis, porque el explosivo no rompe el metal, pero tampoco se logró. Como frutilla del postre, un testigo llamado Villalba, un chofer que se hallaba mal estacionado en Pasteur y Viamonte, al hallarse en infracción, estaba atento paradetectar la presencia del vehículo del cepo, que es marca Renault Traffic y de color blanco. Villalba sostiene que nunca vio un vehículo de esas características en las inmediaciones. La explosión habría sido ocasionada en un volquete. ¿Cómo se llegó a esta conclusión? Poco tiempo después de la explosión de la sede de la AMIA se comprobó que el dueño de la empresa Santa Rita, el sirio Nassib Haddad...