Amicus Campo Algodonero Espl
DE DERECHOS HUMANOS
Campo Algodonero: Claudia Ivette González,
Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez
EN CONTRA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
3 de Diciembre de 2008
Amicus Curiae* preparado por
The International Reproductive and Sexual Health Law Programme
University of Toronto Faculty of Law
y
El Centro por la Justicia y el DerechoInternacional
*Versión original en idioma inglés.
Simone Cusack
Miembro
The International Reproductive and Sexual
Health Law Programme
Rebecca J. Cook
Profesora y Catedrática de Derechos Humanos
Internacionales,
Co-Directora, The International Reproductive and
Sexual Health Law Programme
simone_cusack@yahoo.com
rebecca.cook@utoronto.ca
International Reproductive and Sexual Health LawProgramme
Faculty of Law, University of Toronto
84 Queen’s Park Crescent
Toronto ON Canada M5S 2C5
Tel: 416-978-1751, Fax: 416-978-7899
http://www.law.utoronto.ca/programs/reprohealth.html
Viviana Krsticevic
Directora Ejecutiva
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional
Vanessa Coria
Abogada
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional
washington@cejil.org
vcoria@cejil.org
Centro porla Justicia y el Derecho Internacional
1630 Connecticut Ave., NW, Suite 401
Washington D.C. 20009 – 1053, U.S.A.
Tel. (202) 319-3000
Fax. (202) 319-3019
http://www.cejil.org
ii
TABLA DE CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO DE NUESTRAS ORGANIZACIONES
III. LA ESTEREOTIPACIÓN EN RAZÓN DEL GÉNERO POR LOS ESTADOS PARTE
VIOLA EL DERECHO DE LAS MUJERES A LA
IGUALDAD Y A LA NODISCRIMINACIÓN
A. Laestereotipación en razón del género es una forma de discriminación
B. Las condiciones de discriminación y subordinación se agravan cuando la estereotipación
en razón del género es socialmente dominante y/o persistente
C. Los tratados de derechos humanos exigen la eliminación de formas discriminatorias de
estereotipación en razón del género
D. Los órganos de supervisión de distintos tratados dederechos humanos han interpretado
que los derechos a la igualdad y a la no discriminación requieren la eliminación de formas
discriminatorias de estereotipación en razón del género
E. Las leyes, políticas y prácticas en Chihuahua discriminan a las mujeres basadas en el
estereotipo de que las mujeres jóvenes, pobres y principalmente migrantes son inferiores y
subordinadas a los hombres, en violación dela Convención Americana, la Convención de
Belém do Pará y CEDAW
(i) Las leyes, políticas y prácticas en Chihuahua refuerzan el estereotipo de que las
mujeres jóvenes, pobres principalmente migrantes son inferiores y subordinadas a los
hombres
(ii) Las leyes, políticas y prácticas en Chihuahua discriminan a las mujeres basadas en
el estereotipo de que las mujeres jóvenes, pobres y principalmentemigrantes son
inferiores y subordinadas a los hombres, en violación a los artículos 1 y 24 de la
Convención Americana y el articulo 2 (f) de CEDAW
(iii) Las leyes, políticas y prácticas en Chihuahua estereotipan a las mujeres jóvenes,
pobres y principalmente migrantes como inferiores y subordinadas a los hombres, en
violación de la Convención de Belém do Pará y el articulo 5(a) de CEDAW
IV. LAESTEREOTIPACIÓN EN RAZÓN DEL GÉNERO POR LOS ESTADOS PARTE
VIOLA EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA
BASADA EN EL GÉNERO
A. La estereotipación en razón del género es una causa intrínseca de la violencia de género
contra las mujeres
B. Los Estados Parte están obligados a prevenir y remediar la estereotipación en razón del
género por parte de sus agentes y oficiales, la cual fomenta laviolencia de género contra de
las mujeres
C. Los Estados Parte están obligados a asegurar que la estereotipación en razón del género
por parte de sus agentes y oficiales no fomente un clima de impunidad en el que falten a su
deber de investigar las denuncias de violencia de género contra las mujeres
D. Los Estados Parte están obligados a asegurar que la estereotipación en razón del género
por...
Regístrate para leer el documento completo.