Amor

Introducción:

n este semestre nuestro propósito fue el analizar mediante la aplicación de conceptos teóricos y métodos lógicos la realidad económica, política y social de las últimas cuatro décadas, en los ámbitos, local, nacional, regional; a la vez contrastarlos con procesos internacionales, haciendo una interpretación científica y reforzada atreves de ello el sentido de identidad nacional.Nosotros identificamos las características, las tendencias generales y los distintos momentos de inestabilidad económica política y social del periodo comprendido entre 1970-1982 de la historia reciente de México, así como las consecuencias que tuvo este periodo en la nación y en el estado de Sinaloa.
Describimos los aspectos fundamentales de la realidad nacional y local del año 1982-1994, asícomo los rasgos del modelo neoliberal y los diversos impactos de esta política en los ámbitos económicos, sociales y culturales de la sociedad mexicana promoviendo valores de identidad nacional.
Analizamos los grandes problemas económicos, políticos, sociales, culturales, etc. de mayor actualidad como expresión de los procesos nacionales e internacionales pero a la vez con rasgos específicos dela región.
Propiciando el interés de los educados por el conocimiento de su entorno local y nacional así como su participación como sujeto de críticas y comprometidos a favor de una sociedad más justa.






Desarrollo:
P
ara empezar tenemos las teorías de Tomas Robert Maltus (1766-1834) fue publicado en 1803, el mundo tendría un desenfrenante crecimiento de su población, que generaríaconflictos, hambres y enfermedades, esta teoría sostenía que mientras el crecimiento de la población en el mundo se daba en forma geométrica la población de alimentos aumentaba en progresión aritmética.
Ante esto, Maltus proponía como solucionar aplicar un control de natalidad y confiaba en que los factores de regulación natural (guerra y epidemia) retardarían la llagada de una crisis total dealimentación. Pese a los avances que hubo en la medicina, que prolongaron las exceptivas de vida, esta teoría quedo superada por los hechos.
Hoy la producción de alimentos ayudada por la tecnología crece mucho más rápido que la población, pero esto tuvo sus consecuencias pues se sigue utilizando el termino catástrofe maltusiana para describir situaciones críticas que pueden hacer inviable o muydificultosas a supervivencia de la población humana si persiste su crecimiento.
Dos razones por las que esta teoría estaba equivocada fueron el aumento de las personas mayores por el alargamiento de la esperanza de vida y la menor proporción de los grupos de edad más jóvenes por la caída de la fecundidad.
Después viene Ester Boserup (1910-24/sep./1999) era una danés economista y escritora quienestudio el desarrollo económico y agrícola. Ella trabajo en Naciones Unidas y Organizaciones Internacionales y escribió varios libros.
Su trabajo más notable fue las condiciones del crecimiento agrícola, la economía del cambio agrario bajo presión de población. Este libro presento una “análisis dinámico que abrazaba todos los tipos primitivos de agricultura”. Al hacer eso, ella volteo laasunción que databa de Maltus mida el tiempo que los métodos agrícolas se determina población. En lugar, ella demuestra que la población determina métodos agrícolas, un punto importante de su libro en que la “necesidad es la madre de la invención”.
Ella discutió eso cuando la densidad demográfica es baja, tierra tiende parecer utilizando intermitentemente con confianza pesada en el fuego a los campos ya la roturación claro restauran la fertilidad. Los estudios numéricos han demostrado tales métodos para ser favorables en la carga de trabajo y también la eficiencia total. En la teoría de Boserup, es solamente de cuando la densidad demográfica de levantamiento acorta en uso rotulación ese los campos se mueven hacia la cultivación anual.
La afirmación con las hierbas o los arbustos más bien...