Amparo Contra Orden De Aprehension

AMPARO INDIRECTO NUMERO________2012
QUEJOSA: ROSA SANTIZ GOMEZ

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
P R E S E N T E:
 
C. ROSA SANTIZ GOMEZ, quejosa, mexicana por nacimiento, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos el ubicado en calle camelia número 15 delfraccionamiento el valle de esta ciudad, autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre, así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter personal a los señores abogados OSCAR RUIZ GOMEZ y LORENZO GOMEZ VELASCO.
Asimismo autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los mismos profesionistas citados en el preámbulo del presente. Ante Usted C. JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de:
E X P O N E R:
  En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 8º, 103 fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, por lo que confundamento en él artículo 116 de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente: 
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- quedaron expresados. 
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No Existe. 
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
ORDENADORAS.-
1.- Presidenta Municipal Constitucional, de la ciudad de San Cristóbal de las casas, Chiapas, con domicilio bienconocido en el palacio municipal.
2.- Síndico Municipal, de la ciudad de san Cristóbal de las casas, Chiapas, con domicilio bien conocido también en el palacio municipal.
EJECUTORAS.-
1- Director de Servicios Públicos Municipales, de la ciudad de San Cristóbal de las Casas, Chipas, con domicilio también bien conocido en el palacio municipal.
ACTO RECLAMADO: 
A).- DE LA AUTORIDAD ORDENADORARECLAMO LA ILEGAL ORDEN DE CLAUSURA DE MI ESTABLECIMIENTO DE TORTILLERÍA, GIRADA EN CONTRA DE LA SUSCRITA. 
B) DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMO, EL CUMPLIMIENTO Y LA INMINENTE EJECUCIÓN QUE SE PRETENDE DAR A DICHA ORDEN DE CLAUSURA DE ESTABLECIMIENTO (TORTILLERÍA) EN AGRAVIO DE LA SUSCRITA QUEJOSO.
 V.- GARANTÍAS VIOLADAS.-
Las Garantías de LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas enlos artículos 5º, 14, y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 
VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.-
Artículos 1, 5, 27, 114, 116, 117, 151, 152 y demás relativos a la Ley de Amparo; 5º, 14, y 16 , de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 
VII.- P R O T E S T A.-
BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones queconstituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes: 
H E C H O S.-  
1.- Manifiesto a su señoría que desde el día 27 del mes de enero del presente año instale una tortillería para la elaboración de tortillas de maíz y molienda de nixtamal, en el domicilio ubicado en avenida Playas de Cozumel Numero 2 dos dela colonia Primero de Enero de la ciudad de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Para tal caso primeramente me dirigí con los dueños de las tortillerías existentes en la colonia para solicitarle su anuencia si están de acuerdo de que instale un establecimiento de tortillería en la misma colonia, manifestaron que no existe ningún inconveniente alguno para ellos ya que nos les perjudicaría, comoacredito con el oficio numero 2 dos de fecha 26 de enero del 2012 dirigido al C. Doctor Alfonso Torres Aguilar, Director de Servicios Públicos Municipales de la ciudad de san Cristóbal de lasa Casas, Chiapas, que anexo en original y sello de recibido de fecha 17 de febrero del presente año, posteriormente me dirigí con las autoridades de la colonia para solicitarles permiso también para la...