Amparo Directo O Uniinstancial

Amparo directo o uniinstancial

El Amparo Directo es contrario al que usualmente llamamos Amparo Indirecto o BiInstancial, toda vez que llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su substanciación se realiza en una sola instancia.1

Las Características que distinguen al amparo Indirecto del Directo o Uniinstancial son las siguientes: Amparo Indirecto Conocen los Juzgados deDistrito Se sustancia en 2 instancias Amparo Directo Conocen los Tribunales Colegiados de Circuito Solo tiene una instancia

Opera contra cualquier otro acto que no sea Opera contra sentencias definitivas, laudos o sentencia definitiva, laudo, fallo o veredicto. Se desarrollan actos procesales propios de un Juicio, como lo son el ofrecimiento, admisión y No se dan las etapas procedimentales quehay desahogo de las pruebas con la intervención de en el Amparo Indirecto. las partes, etc. resoluciones que ponen fin al juicio.

Las características específicas del Amparo Directo según Espinoza son las siguientes: • Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el caso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107Constitucional; • Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la constitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados internacionales, reglamentos expedidos porel Presidente de la República, por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
1

Espinoza Barragán, Manuel. Juicio de Amparo. Editorial Harla Oxford. México. 2000. Pág. 156 y 157.

1
Urbe et Ius :: Newsletter Nro. 23

CECILIA N. DIAZ AGUILAR

AMPARO DIRECTO O UNIINSTANCIAL

La procedencia del AmparoDirecto reside en la naturaleza de los actos reclamados, que consisten en sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. En este sentido, el artículo 107 Constitucional señala:

Artículo 107.- Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes: ... V. Elamparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento en la sentencia misma, se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, conforme a la distribución de competencias que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en los casos siguientes: a).- En materia penal, contraresoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean éstos federales, del orden común o militares; b).- En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no reparables por algún recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal, c).- En materia civil, cuandose reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden común. En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes, incluso por la Federación, en defensa de sus intereses patrimoniales; y d).- En materia laboral,cuando se reclamen laudos dictados por las juntas Locales o la Federal de Conciliación y Arbitraje, o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado. La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la República, podrá conocer de los amparos directos que por...