La Prueba Judicial

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES
“EZEQUIEL ZAMORA” BARINAS UNELLEZ
PROGRAMA DE CIENCIAS SOCIALES
DERECHO

LA PRUEBA JUDICIAL
INTEGRANTES:
* YTSY QUINTERO
* CESAR HERRERA
* ANYELO ROJAS
* RONAL RONDON
* YULIMAR UZCATEGUI
* CESAR GUIA
* ELY TRIBIÑO
* WUILIAN TRIBIÑO

BARINAS, OCTUBRE2012
ÍNDICE
Introducción…………………………………………………………………………02
Conceptos de prueba………………………………………………………………03
Clasificación de la prueba…………………………………………………………04
Medio de prueba. Concepto……………………………………………………….05
Clasificación de la prueba, diferencia entre medio y fuente de la prueba, principios que rigen la prueba judicial……………………………………………..06
Principio de libertad de la prueba…………………………………………………..09Objeto, sujeto y órgano de la prueba………………………………………………10
Conclusión…………………………………………………………………………….11

INTRODUCCION:
Cabe reconocer desde un comienzo, que la prueba judicial es el argumento de demostrar ante el juez la verdad o falsedad de dichos hechos alegados por las partes en el proceso; ya que entre ellas se encuentran las pruebas según Davis Echandia, clasificaciones, medio de prueba,principios entre otros. Dentro de las clasificaciones se dice que según su objeto son pruebas directas e indirectas, principales y accesorias; según su forma son la prueba escrita, la cual debe tener una formalidad y se obtiene de documentos públicos y privados; y la prueba oral, la cual es de forma verbal, donde se obtiene la confesión judicial en interrogatorio como parte de testimonios en lasaudiencias.
Se destaca desde un comienzo que una buena prueba es la acción y efecto de probar; existe por lo tanto pruebas por escrito, de testigos y presunciones. Conviene tener presente, por lo que antes se ha dicho, que la prueba es un instrumento útil que permite analizar cada uno de los artículos en cuanto a los principios que condicionan las decisiones en problemas sociales.

PRUEBA
 Esla acción y efecto de probar.
 
PRUEBA JUDICIAL. DEFINICIÓN
Es la razón o argumento tendiente a demostrar al operador de justicia (Juez) la existencia o no, la verdad o falsedad de los hechos controvertidos alegados por la partes en el proceso.
La prueba: en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos porla ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quienesté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deberá probar los hechos sobre los que funda su defensa.
CONCEPTO DE LA PRUEBA SEGÚN DAVIS ECHENDIA
La prueba cumple con una doble función; jurídica y social, de igual modo leatribuye una función procesal como una especie de la primera Y es sobre la base de este tipo de función que desarrolla diversas nociones de lo q debe entenderse por prueba. En tal sentido enfoca desde el punto de vista “objetivo” concretando a la misma a los hechos que serviría de prueba a otros hechos. Un segundo enfoque en sentido más general, es prueba todo medio aquel que sirve para conocercualquier cosa o hecho (los objetos, las actividades como la inspección judicial, el dictamen de un perito, la declaración de un tercero) es decir todos aquellos medios que puedan servir para crear en el juez e conocimiento de lo alegado o planteado con o sin litigio en cada proceso.
En tercer lugar la prueba es entendida desde el punto de vista subjetivo de tal manera que la misma se concibe...