Amparo directo
Páginas: 4 (953 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2010
AMPARO INDERECTO
PROF. DR. EDUARDO MACIAS SANTOS
LUPINA SANCHEZ CONTRERAS
CLASE DE DERECHO
MONTERREY N.L 25 DE MAYO DEL 2010
AMPARO INDERECTO
El Amparo Directo es contrario al queusualmente llamamos Amparo Indirecto o Bi-
Instancial, toda vez que llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su
substanciación se realiza en una sola instancia.1
Las Característicasque distinguen al amparo Indirecto del Directo o Uniinstancial son las
siguientes:
Amparo Indirecto | Amparo Directo |
Conocen los Juzgados de Distrito | Conocen los Tribunales Colegiados deCircuito |
Se sustancia en 2 instancias | Solo tiene una instancia |
Opera contra cualquier otro acto que no seasentencia definitiva, laudo, fallo o veredicto | .Opera contra sentencias definitivas,laudos oresoluciones que ponen fin al juicio. |
Se desarrollan actos procesales propios de unJuicio, como lo son el ofrecimiento, admisión ydesahogo de las pruebas con la intervención delas partes,etc. | No se dan las etapas procedimentales que hayen el Amparo Indirecto. |
Las características específicas del Amparo Directo según Espinoza son lassiguientes:
* Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el caso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107Constitucional;
* Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación,en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra lasentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la constitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados internacionales, reglamentos expedidospor el Presidente de la República, por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
1 Espinoza Barragán, Manuel....
PROF. DR. EDUARDO MACIAS SANTOS
LUPINA SANCHEZ CONTRERAS
CLASE DE DERECHO
MONTERREY N.L 25 DE MAYO DEL 2010
AMPARO INDERECTO
El Amparo Directo es contrario al queusualmente llamamos Amparo Indirecto o Bi-
Instancial, toda vez que llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su
substanciación se realiza en una sola instancia.1
Las Característicasque distinguen al amparo Indirecto del Directo o Uniinstancial son las
siguientes:
Amparo Indirecto | Amparo Directo |
Conocen los Juzgados de Distrito | Conocen los Tribunales Colegiados deCircuito |
Se sustancia en 2 instancias | Solo tiene una instancia |
Opera contra cualquier otro acto que no seasentencia definitiva, laudo, fallo o veredicto | .Opera contra sentencias definitivas,laudos oresoluciones que ponen fin al juicio. |
Se desarrollan actos procesales propios de unJuicio, como lo son el ofrecimiento, admisión ydesahogo de las pruebas con la intervención delas partes,etc. | No se dan las etapas procedimentales que hayen el Amparo Indirecto. |
Las características específicas del Amparo Directo según Espinoza son lassiguientes:
* Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el caso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107Constitucional;
* Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación,en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra lasentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la constitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados internacionales, reglamentos expedidospor el Presidente de la República, por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
1 Espinoza Barragán, Manuel....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.