Amparo Imss
Páginas: 15 (3604 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2012
ASUNTO: SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: SALOMON NAVA COSME
AUTORIDADES RESPONSABLES:
A) EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO AL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL SUR
B) C. JUEZ DÉCIMO SÉPTIMO DE LO PENAL
DEL DISTRITO FEDERAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN TURNO
P R E S E N T E
SALOMON NAVA COSME, Quejoso por mipropio derecho, y actualmente privado de mi libertad en el Reclusorio Preventivo Varonil SUR de Esta Ciudad Capital, autorizo en términos del artículo 27 de la LEY DE AMPARO a los C.C. Licenciados en derecho PEDRO GALEANA BRITO, con cédula profesional número 2210872 Expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública y ANGELA FLORES SOTRES, con CédulaProfesional número 1822484 Expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública Profesionistas que con el carácter de autorizados podrán actuar en forma conjunta o en forma individual según corresponda el caso, quienes señalan como domicilio el ubicado en la calle Camino a las Minas Número 44, Edificio A4 Departamento 202, Colonia Buenavista, DelegaciónIztapalapa, C.P. 09700, en esta Ciudad Capital, y para imponerse de los autos presentar y recoger toda clase de documentos y valores a los CC. MARÍA DE LOURDES GUZMAN ZAMORA y/o LUCCIOLA PEREZ SANCHEZ y/o JOSÉ RAYMUNDO DE PAVÍA DE LA PAZ y/o GERARDO HIRAM REYES VIZUET indistintamente y ante este Honorable Tribunal comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a pedirel AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de la Sentencia de Primera Instancia pronunciada en fecha 30 (treinta) de Julio de 1999 (mil novecientos noventa y nueve), acto realizado por el C. Juez del Juzgado Décimo Séptimo de lo Penal en el Distrito Federal, que actúa en la CAUSA PENAL 43/99-A y Acumulado 83/99, por violaciones a mis garantías Constitucionales en sus artículos 14,16, 19 y 20.
Por lo que en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la LEY DE AMPARO, manifiesto: Que la presente demanda de Amparo se fórmula por escrito y en ella se expresan:
I. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
Ya han quedado expresados.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO
No hay tercer perjudicado.
III. AUTORIDADESRESPONSABLES
a. ACTORA
El C. Agente del Ministerio Público adscrito al Reclusorio Preventivo Varonil Sur
b. ORDENADORA
El C. Juez Décimo Séptimo de lo penal del Distrito Federal, que actúa dentro del proceso 43/99-A y Acumulado 83/99.
c. Ejecutora
Director del Reclusorio Preventivo Varonil Sur
Todas condomicilio Oficial bien conocido en esta Ciudad Capital.
IV. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA
Los artículos 1°, 5°, 27°, 158°, 166y demás relativos de la LEY DE AMPARO.
V. SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO
a. Violación procesal consistente en la resolución de fecha TREINTA DE JULIO DE 1999, en el punto resolutivo segundo dictado por el C.Juez Décimo Séptimo de lo penal en el Distrito Federal en el tenor literal siguiente:
“SEGUNDO.- SALOMON NAVA COSME (A) “EL CUICO”, es penalmente responsable de los delitos de VIOLACIÓN y LESIONES CALIFICADAS, de los que lo acusa el Ministerio Público, y por su comisión se le condena a sufrir las penas de 9 NUEVE AÑOS 5 CINCO MESES DE PRISIÓN Y 46 CUARENTA Y SEIS DÍAS MULTA,equivalente A $1,389.20 MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS 20/100 M.N. que deberá compurgar en términos del considerando “V” del presente fallo.---------------------------------------------------------------------------------
En la que se me considera responsable de la comisión del delito de VIOLACIÓN Y LESIONES CALIFICADAS, previsto en los artículos 265 párrafo primero y el 289...
QUEJOSO: SALOMON NAVA COSME
AUTORIDADES RESPONSABLES:
A) EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO AL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL SUR
B) C. JUEZ DÉCIMO SÉPTIMO DE LO PENAL
DEL DISTRITO FEDERAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN TURNO
P R E S E N T E
SALOMON NAVA COSME, Quejoso por mipropio derecho, y actualmente privado de mi libertad en el Reclusorio Preventivo Varonil SUR de Esta Ciudad Capital, autorizo en términos del artículo 27 de la LEY DE AMPARO a los C.C. Licenciados en derecho PEDRO GALEANA BRITO, con cédula profesional número 2210872 Expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública y ANGELA FLORES SOTRES, con CédulaProfesional número 1822484 Expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública Profesionistas que con el carácter de autorizados podrán actuar en forma conjunta o en forma individual según corresponda el caso, quienes señalan como domicilio el ubicado en la calle Camino a las Minas Número 44, Edificio A4 Departamento 202, Colonia Buenavista, DelegaciónIztapalapa, C.P. 09700, en esta Ciudad Capital, y para imponerse de los autos presentar y recoger toda clase de documentos y valores a los CC. MARÍA DE LOURDES GUZMAN ZAMORA y/o LUCCIOLA PEREZ SANCHEZ y/o JOSÉ RAYMUNDO DE PAVÍA DE LA PAZ y/o GERARDO HIRAM REYES VIZUET indistintamente y ante este Honorable Tribunal comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a pedirel AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de la Sentencia de Primera Instancia pronunciada en fecha 30 (treinta) de Julio de 1999 (mil novecientos noventa y nueve), acto realizado por el C. Juez del Juzgado Décimo Séptimo de lo Penal en el Distrito Federal, que actúa en la CAUSA PENAL 43/99-A y Acumulado 83/99, por violaciones a mis garantías Constitucionales en sus artículos 14,16, 19 y 20.
Por lo que en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la LEY DE AMPARO, manifiesto: Que la presente demanda de Amparo se fórmula por escrito y en ella se expresan:
I. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
Ya han quedado expresados.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO
No hay tercer perjudicado.
III. AUTORIDADESRESPONSABLES
a. ACTORA
El C. Agente del Ministerio Público adscrito al Reclusorio Preventivo Varonil Sur
b. ORDENADORA
El C. Juez Décimo Séptimo de lo penal del Distrito Federal, que actúa dentro del proceso 43/99-A y Acumulado 83/99.
c. Ejecutora
Director del Reclusorio Preventivo Varonil Sur
Todas condomicilio Oficial bien conocido en esta Ciudad Capital.
IV. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA
Los artículos 1°, 5°, 27°, 158°, 166y demás relativos de la LEY DE AMPARO.
V. SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO
a. Violación procesal consistente en la resolución de fecha TREINTA DE JULIO DE 1999, en el punto resolutivo segundo dictado por el C.Juez Décimo Séptimo de lo penal en el Distrito Federal en el tenor literal siguiente:
“SEGUNDO.- SALOMON NAVA COSME (A) “EL CUICO”, es penalmente responsable de los delitos de VIOLACIÓN y LESIONES CALIFICADAS, de los que lo acusa el Ministerio Público, y por su comisión se le condena a sufrir las penas de 9 NUEVE AÑOS 5 CINCO MESES DE PRISIÓN Y 46 CUARENTA Y SEIS DÍAS MULTA,equivalente A $1,389.20 MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS 20/100 M.N. que deberá compurgar en términos del considerando “V” del presente fallo.---------------------------------------------------------------------------------
En la que se me considera responsable de la comisión del delito de VIOLACIÓN Y LESIONES CALIFICADAS, previsto en los artículos 265 párrafo primero y el 289...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.