Amparo indirecto contra el i.s.s.s.st.e.

QUEJOSO:
AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
PRESENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones la casa marcada con el Número 9 de la calle Teneguía en la colonia Miravalles, de esta ciudad de Tepic, Nayarit, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio delpresente escrito vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos reclamados que preciso, procedentes de la autoridad que más adelante señalare como responsable.

La anterior petición encuentra su fundamento legal en lo establecido por los artículos 1º, fracción I, 2, 4, 5, 11, 21, 36, 114, 122 y 123 de la Ley de Amparo, así como de los artículos 1º, 48, y 49de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como de los artículos 1º, 14 y 16, 103 fracción I y 107, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.
Como quedo señalado al principio de este ocurso. QUEJOSO: (DOMICILIO)II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
No hay Tercero Perjudicado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
a).- Delegado Estatal del I.S.S.S.T.E., en el Estado de (ENTIDAD) , dicha autoridad la señalo como ordenadora y ejecutora del acto reclamado.

IV.-ACTOS RECLAMADOS.- La orden girada y ejecutada por el Delegado Estatal del I.S.S.S.T.E., para que se me aplicara un descuento mensualen mi sueldo que percibo como pensionista, por la cantidad de $ a partir de este mes de agosto del presente año,, por el concepto 57 que corresponde a préstamos personales sin proporcionarme ninguna información previa al respecto que justifique tal acción, Por lo que considero viola mis garantias fundamentales como son las de legalidad, y falta de fundamentación y motivación, lo que me ocasionauna afectación a mi espera jurídica, pues me deja en total estado de indefensión, pues no se me cito, ni se me oyó en defensa.

V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS. Se violan en mi perjuicio los artículos 1º, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION.-Los que describiré en los siguientes párrafos de esta demanda de amparo.

VII.-PROTESTA LEGAL.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación los siguientes:




HECHOS

1.- Soy pensionista del I.S.S.ST.E., con número, concesión que se me OTORGO desde el , (fecha)de conformidad con la fotocopia que anexo al presente y cuyo original obra en la propia Delegación Estatal delI.S.S.S.T.E., el sueldo mensual nos lo radican mediante tarjeta bancaria y al presentarme a recoger mi talón de pago o comprobante de pago, correspondiente al presente mes de Agosto (que se anexa a la presente demanda), el día 8 de los corrientes en la Tesorería de la Delegación Estatal del I.S.S.S.T.E., observo que se me aplica un descuento mensual por la cantidad de $(monto) , sin que se me hayaproporcionado ninguna información al respecto que me indique la razón o motivo a que obedece tal descuento.

2.- Del contenido de la “Concesión de Pensión”, señalada en el hecho anterior, dice “descuéntese de la pensión el importe del adeudo que se cita, NO HAY ADEUDO”, por lo que si hubiera existido alguno anterior, de ahí se debió de haber descontado, lo cual no se hizo en su oportunidad y entiempo, por lo que ese documento, es una constancia de que no existía adeudo pendiente, razón de más para considerar que la autoridad responsable incurre injustificada y arbitrariamente, en mi contra al descontarme un préstamo que no existe, pues incurre en contradicción toda vez que primero extiende una constancia de que no existe adeudo y luego en forma inconstitucional me aplica un descuento...