AMPARO INDIRECTO PARA DICTAR LAUDO GLORIA NU EZMEJ A

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN TURNO
EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E :


GLORIA NUÑEZ MEJÍA, mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando domicilio para recibir notificaciones en la calle Jaime Nunó No. 1084 Colonia Chapultepec Country, Guadalajara, Jalisco, C. P. 44260 en esta ciudad y como autorizadosen los amplios términos del artículo 12 de la Ley de Amparo a los C.C. Lics. Patricia Pizano Sánchez y/o Miguel Casillas Hernández y/o Mayra Yaredi Pérez Pizano, con el debido respecto comparezco a:


E X P O N E R :


Por el ocurso de referencia y en cumplimiento a lo señalado por los artículos 103 y 107 Constitucionales, vengo a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal,contra actos de la Autoridad que se indicará como responsable y consideramos violatorios de las Garantías Individuales, así también, en cumplimiento del artículo 166, de la Ley de Amparo, realizamos el siguiente señalamiento:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO .- Gloria Nuñez Mejía, con el domicilio procesal señalado en el primer párrafo del presente libelo.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROSPERJUDICADOS.- AFORE SURA, S. A. DE C. V.; quién resulta ser parte demandada, señalando domicilio para recibir notificaciones, el de Mariano Otero # 3363-4 en la Colonia Verde Valle, de Zapopan, Jalisco; INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, quién resulta ser parte demandada, señalando domicilio para recibir notificaciones, el de AVENIDA BELISARIO DOMINGUEZ # 1000 Sector Libertad, en esta ciudad eINSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, quién resulta ser parte demandada, señalando domicilio para recibir notificaciones, el de JUAN PALOMAR Y ARIAS No. 37 Colonia Vallarta San Jorge, en esta ciudad.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE, Adquiere ese carácter la H. Junta Especial Número Diecisiete de la Federal de Conciliación y Arbitraje, respecto de la negativa en dictarel Laudo correspondiente dentro de los autos del Juicio Laboral 71/2014, con domicilio en Av. Alcalde No.500, Palacio Federal, Planta baja, Zona Centro, en esta ciudad.

IV.- ACTO RECLAMADO.- Lo constituye en que a la fecha de presentación del Juicio de Garantías no se ha dictado Laudo, dentro del expediente laboral ordinario 71/2014, en el que soy parte actora.

V.- FECHA DE NOTIFICACION DELLAUDO.- No existe dictado de Laudo a la fecha del presente Juicio de Garantías, es por lo que se promueve el mismo.

VI.- GARANTIAS O PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- La negativa en el dictado del Laudo, misma que resulta violatoria en mi perjuicio, así como de las Garantías Individuales y de Seguridad Jurídica, y su exacta aplicación de la Ley, consagradas en los artículos 14 y 16Constitucionales.

VII.- LEYES QUE SE APLICARON INEXACTAMENTE POR LA RESPONSABLE.- Ley Federal del Trabajo, artículos 837 f-I, 838, 883 y demás relativos y aplicables; cuya violación entraña consecuentemente el artículo 17 Constitucional, lesionando intereses y derechos, en obvio del tiempo transcurrido.

BAJO PROTESTA DE CONDUCIRME CON VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones que a continuación seexpresan, me constan y constituyen los antecedentes del acto reclamado, y sirven de fundamento a los conceptos de violación.

A N T E C E D E N T E S :

1.- En enero 9 de 2014, la actora GLORIA NUÑEZ MEJÍA , por conducto de sus entonces apoderados Especiales, promovió juicio laboral especial a efecto de que se le reconociera como legítima beneficiaria de los derechos derivados de larelación laboral de su extinto ------------------- a efecto de gozar de los derechos que generados en AFORE SURA, S. A. DE C. V.; Instituto Mexicano del Seguro Social e Instituto Del Fondo Nacional De La Vivienda Para Los Trabajadores, del que se han venido desarrollando una serie de irregularidades, por diferentes aspectos legales e incongruencia de la autoridad responsable, dado que ha dilatado el...