Amparo InDirecto y Directo En Materia Administrativa y Fiscal

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA
FACULTAD DE DERECHO

“Amparo Indirecto y Directo en Materia Administrativa y Fiscal”



AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
CULIACAN, SINALOA
P R E S E N T E. –

C. DAVID OLAIS CASTRO. Mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el Despacho Jurídico ubicado en Blvd. Salvador Alvaradonumero 2750, Fracc. STASE, de esta ciudad de Culiacán, y autorizando en los términos mas amplios que establece el segundo párrafo del articulo 27 de nuestra Ley de Amparo a la LIC. KARELI SANTILLANA GERARDO que cuenta con cedula profesional numero 890618, comparezco ante usted respetuosamente con la finalidad de exponer:

Por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por losartículos 8º, 35 fr. V, 103 y 107 de nuestra Constitución Federal, en relación a lo dispuesto en los artículos 1º fr. I, 4º, 5º, 21, 114, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo promoviendo en mi favor el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos de autoridad que en líneas posteriores señalare:

En acatamiento a lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley de Amparose establece:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya ha quedado precisado en líneas anteriores.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

A) COMO ORDENADORAS: A la Dirección de Inspección y Reglamentos de la Secretaria General de Gobierno del Estado de Sinaloa, con domicilio ampliamente conocido.

B) COMO EJECUTORA: Al Inspectoradscrito a la Dirección de Inspección y Reglamentos de la Secretaria General de Gobierno del Estado de Sinaloa, con domicilio ampliamente conocido.

IV.- ACTO RECLAMADO:

A) De la Dirección de Inspección y Reglamentos de la Secretaria General de Gobierno del Estado de Sinaloa reclamo la orden de clausura de una tienda de autoservicio de mi propiedad denominada “súper 12” ubicada en lacalle Francisco Labastida Ochoa, 2286, Fraccionamiento STASE II, de esta ciudad.

B) Del inspector adscrito a la Dirección de Inspección y Reglamentos de la Secretaria General de Gobierno del Estado de Sinaloa reclamo el cumplimiento y ejecución de dicha orden.

A N T E C E D E N T E S

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos o abstenciones que me consta y que constituyen losconceptos de violación son los siguientes:

1) Como lo acredito con la documentación que anexo, soy propietario de una tienda de autoservicio denominada “Súper 12” ubicada en el domicilio ya indicado, en cuyas actividades me encuentro registrado en el padrón federal de contribuyentes, como persona física con el número OCDA900110, Como lo acredito con el original de la Cédula que anexo; en talestablecimiento se practican actividades de comercio de diferentes productos así como venta de cerveza, y a lo cual, tengo licencia expedida por el H. Ayuntamiento del Municipio de Culiacán, para expender cerveza por botella cerrada, respetando claro los horarios que la ley me permite.

2) Que el día 25 de Febrero del 2012, pretextando que una persona se encontraba en las afueras delestablecimiento mencionado tomándose una cerveza, sin notificarme formalmente y sin mediar orden de autoridad competente, el C. Inspector de la Dirección de Inspección y Reglamentos de la Secretaria General de Gobierno del Estado de Sinaloa , al mando del personal a sus órdenes trató de clausurar mi establecimiento supuestamente por orden de la Dirección de Inspección y Reglamentos de la SecretariaGeneral de Gobierno del Estado de Sinaloa.

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Las garantías violadas son las consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION:

PRIMERO.- El articulo 14 constitucional señala que “nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o...