Amparo Indirecto

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO
Y DE JUICIOS CIVILES EN EL ESTADO DE MEXICO

M. en D. S__________, en términos del artículo 4 de la Ley de Amparo, promoviendo en mi calidad de defensor privado del imputado ______ personalidad que tengo acreditada en la causa penal número ______, que se instruye ante la Juez de Control del Distrito Judicial de Toluca, con residencia en Almoloya deJuárez, Estado de México, señalando como domicilio para oir y recibir todo tipo de notificaciones en _____, Estado de México, ante usted comparezco y expongo.
Con fundamento en lo establecido por los artículos 103 fracción I, y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1° fracción I, 4° y 116 de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la JusticiaFederal a nombre del quejoso, en contra de la autoridad responsable, que señalo bajo los siguientes requisitos.
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE. _______ con domicilio en la casa marcada con el número 505 ubicada en la calle Literatura de la Colonia Cultural, Toluca, Estado de México, respectivamente.
2.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO.
Lamadre de la ahora occisa, de nombre__________y la menor con las iniciales RMOR de identidad reservada, ambas, con domicilio el Marques, Querétaro,
3- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES.
a. El gobernador del Estado de México.
b. El Secretario de Gobierno del Estado de México.
c. La legislatura del Estado de México.
d. El director del periódico Oficial de la Gaceta de Gobiernodel Estado de México.
e. Autoridad ordenadora y ejecutora: La juez de Control del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México.
4.- EL ACTO RECLAMADO
El auto o determinación en el que inadmite el recurso de revocación pronunciada por la Juez de Control en la audiencia oral de fecha ____ abril de 2012 .
La inconstitucionalidad del artículo 405, del Código de Procedimientos Penales delEstado de México, publicado en el decreto numero 266, por la H. LVI Legislatura del Estado de México, publicado en la gaceta del gobierno del Estado de México de 2009.
5.- AUTORIDADES ORDENADORAS.
a. Respecto al Gobernador le reclamo: El decreto y promulgación y publicación de la inconstitucionalidad del artículo 405, del Código de Procedimientos Penales del Estado de México, publicado en eldecreto numero 266, por la H. LVI Legislatura del Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno del Estado de México de 2009.
b. Respecto al Secretario de Gobierno, le reclamo: EL refrendo de la inconstitucionalidad del artículo 405, del Código de Procedimientos Penales del Estado de México, publicado en el decreto numero 266, por la H. LVI Legislatura del Estado de México, publicado enla Gaceta del Gobierno del Estado de México de 2009.
c. Respecto la Legislatura del Estado de México, le reclamo: la iniciativa, discusión, votación, aprobación, y orden de decreto de la inconstitucionalidad del artículo 405, del Código de Procedimientos Penales del Estado de México, publicado en el decreto numero 266, por la H. LVI Legislatura del Estado de México, publicado en la Gaceta delGobierno del Estado de México de 2009.
d. Respecto al Director del Periódico Oficial del Gobierno del Estado de México, le reclamo la publicación de la inconstitucionalidad del artículo 405, del Código de Procedimientos Penales del Estado de México, publicado en el decreto numero 266, por la H. LVI Legislatura del Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno del Estado de México de2009.
e. AUTORIDAD EJECUTORA: A la Juez de Control, le reclamo, la resolución de fecha 20 de abril de 2012, en el que declara improcedente o la inadmisión la admisión del recurso de revocación, deducido en la audiencia oral, relacionada a la causa penal número 568/2011.
5.- LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTENGAN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES QUE EL QUEJOSO ESTIME VIOLADAS.
Artículo...