Amparo Indirecto

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
URUAPAN, MICHOACAN;
PRESENTE:

ERENDIRA ISABEL BASURTO RAMIREZ, JOSE ANTONIO SILVA RAMIREZ E IRENE GAONA VILLASEÑOR, por nuestro propio derecho señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en el Despacho Jurídico ubicado en calle Querétaro numero 61, esquina con calle Moctezuma de la Colonia Ramón Farías de esta ciudad, autorizando para recibirlas entérminos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los Ciudadanos Licenciados JOSE JESUS ALBA GUTIERREZ ALEJANDRO FELIX GUERRA DAVALOS, así como a los Pasantes Juristas ALMA ILIANA PULIDO GODINEZ, IRMA BERMUDEZ BOCANEGRA, Y LUIS VERDUZCO NUVIEDO, indistintamente; ante Usted con el debido respeto paso a exponer:

Vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actosde la autoridad que más adelante señalare como responsable y a efecto de dar cumplimiento a las exigencias del artículo 116 de la ley de amparo manifiesto.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- nuestros nombres y domicilio procesal ya han quedado expresados con anterioridad.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- por la naturaleza del presente asunto NO EXISTE.

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES.- Resultan con tal carácter los Jueces, Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, de Primera Instancia en Materia Penal de esta ciudad, así como los Jueces Primero y Segundo Menor Mixto también de esta Ciudad.

IV.- AUTORIDADES EJECUTORAS:
1.- El Primero y Segundo Comandantes Regionales, de la Policía Ministerial en el Estado, adscritos a la Sub Procuraduría Regional de UruapanMichoacán;
2.- El Jefe de Grupo de la Policía Ministerial del Estado adscrito a la Sub Procuraduría Regional de Uruapan Michoacán encargado del cumplimiento de las Órdenes de Aprehensión.

V.- ACTO RECLAMADO.- De las Autoridades ORDENADORAS La orden de aprehensión dictada en nuestra contra, desconociendo por completo el numero de proceso penal y delito pues a la fecha no recordamos habercometido conducta antijurídica alguna.

VI.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- las que consagran los artículos 14 y 16 constitucionales.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- Manifiéstanos que los siguientes hechos son los antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación y son los siguientes:

H E C H O S:

PRIMERO.- Primeramente hemos de señalar que lossuscritos, somos empleados, cumpliendo con las obligaciones que como gobernado se nos imponen y hasta la fecha no recordamos haber cometido delito alguno que merezca pena corporal, y por ello tengamos los suscritos orden de aprehensión en nuestra contra.

Y es el caso que con fecha 19, 20 y 21 de Mayo del año en curso en diferentes horarios se han venido presentando a nuestro domicilioparticular, elementos policíacos que dijeron ser en una ocasión elementos de la Policía Ministerial del Estado, ello porque verbalmente así se identificaron, (DESCONOCEMOS SUS NOMBRES, SIN SABER EXACTAMENTE A QUE GRUPO PERTENECEN SI SON COMANDANTES, JEFES DE GRUPO, ETC.) aunado a que iban vestidos con el uniforme clásico color Negro, personas que desde luego no dieron sus nombres porque eranaproximadamente cinco elementos, y manifestaron que iban a cumplimentar en nuestra contra una orden de aprehensión librada por algún juez, de los aquí señalados como responsables, dado que solo manifestaron que de parte del “Juez”, pero sin mencionar a cuál de los jueces que existentes en esta ciudad, se refieren, sin decir que numero de proceso se esté instruyendo en nuestra contra y qué fuese el motivopor el cual nos buscaban, ya que tampoco se dijo porque delito, naturaleza de este, o características del proceso o indagatoria, solo se limitaron a decir que departe del Juez penal de esta ciudad, sin especificar otra característica, y como no nos encontraron presentes solo le manifestaron a algunos vecinos que no nos anduviéramos escondiendo que de todos modos nos iban a detener, y que...