Amparo Indirecto

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO.

P R E S E N T E.-

PATTY POLANCO, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal, soltera, licenciada en derecho, con domicilio en el predio número cuatrocientos noventa y nueve de la calle veintiocho por siete y nueve de la colonia Melchor Ocampo dos de esta ciudad de Mérida, Yucatán, y señalando domicilio para oír y recibir todo tipo de notificacionesel predio número cuatrocientos noventa y nueve letra “A” de la calle veintiocho entre siete y nueve ochenta y dos entre cincuenta y nueve y cincuenta y nueve letra “A” de la colonia Melchor Ocampo dos y autorizando para oír dichas notificaciones e imponerse de los autos a las C.C. Licenciadas Balbina Patricia Pech Carrillo, y/o Karla Leticia Pool Moguel, y/o Diana Carolina Arce Carrillo, y/oCinthia Guadalupe Rosado García, nombrando representante común a la licenciada Karla Leticia Pool Moguel en los términos mas amplios del articulo 27 del la Ley de Amparo en vigor, ante usted comparezco a efecto de exponer lo siguiente:

Por cuanto se están violando las Garantías Constitucionales del suscrito, vengo por medio del presente memorial a efecto interponer formal demanda de Amparo yProtección de la Justicia Federal en contra del auto de formal prisión en auto de fecha doce de septiembre del año dos mil doce dictado en el juicio número 743/2012 promovido por la señora JUANA VEGA por el delito de despojo de cosa inmueble.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- El ya mencionado al principio de este escrito.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- Lo es la señoraJUANA VEGA señalando como su domicilio el predio marcado con el número cuatrocientos noventa y tres de la calle setenta y dos entre cincuenta y cinco y cincuenta y tres de esta ciudad de Mérida, Yucatán.


BAJO FORMAL PROTESTA DE DECIR VERDAD.- expreso a Usted que todos lo actos, afirmaciones, negaciones o abstenciones son ciertas ya que así me constan, por lo que doy cumplimiento a lo dispuestopor el articulo 116 de la Ley de Amparo en vigor.


AUTORIDADES RESPONSABLES.- El Juez Tercero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, como autoridad responsable ordenadora.


GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución General de la República.


ACTO RECLAMADO.- De la primera autoridad señalada como responsable, el auto defecha doce de septiembre del año dos mil doce dictado al inicio del juicio invocado, puesto que no contaba con pruebas suficientes para decretar dicho acto.

ANTECEDENTES.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto a Usted, que el día doce de septiembre se dicto hacia mi persona un auto de formal prisión referente al juicio número 733/2012 promovido por la señora JUANA VEGA, por el delito dedespojo de cosa inmueble, lo cual resulta injusto e improcedente en virtud de que nunca se llevo acabo una investigación y no se contaba con las pruebas suficiente para haberse dictado dicho acto en mi contra, ya que el predio antes mencionado es propiedad de mis abuelos políticos por lo que la noche del doce de septiembre del año dos mil doce fui al predio el cual me habían rentado y al tratar deabrir con la llave la casa no se abría y debido a la hora en la que me encontraba se me hizo mas fácil ver si podía abrir con algo y en vista de que no se podía, procedí a llamarle a un cerrajero para que abriera la casa y por lo cual tuve que cambiar las cerraduras ya una vez instalada en la casa a eso de las veintiuna horas de ese mismo día llamaron a la puerta y salí a ver de que se trataba y erala señora JUANA VEGA quien me dijo que esa era su casa y que yo me saliera, a lo que le respondí que esa casa era de mis abuelos políticos y que me había sido rentada por lo que no me saldría de la casa.
Ese mismo día, horas más tarde me entere que se había dictado el mencionado auto de formal prisión por un delito que nunca cometí al tener autorización de mis abuelos políticos para ocupar el...