amparo penal

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO:


GEORGINA RODRIGUEZ MANZANO, MERCEDES MANZANO BRAVO Y JORGE OTHON RODRIGUEZ LOPEZ, promoviendo por nuestro propio derecho, designando como representante común al primero de los nombrados y señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones el ubicado en tres sur numero mil novecientos once despachos seis y dos, colonia el Carmen deesta ciudad, con fundamento en el articulo 27 de la ley de amparo las reciban los C. Lic. MIGUEL ANGEL AGUILAR HERNANDEZ, FRANCISCO JAVIER RAMIREZ SANDOVAL, EDUARDO BONILLA A. indistintamente, ante usted y como mejor en derecho proceda comparecemos y exponemos:


Que por medio del presente escrito, venimos a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de la autoridad quemas adelante precisaremos, por la violación a nuestras garantías individuales, mismas que se encuentran consagradas en Nuestra Constitución Mexicana, respetuosamente manifestamos los siguientes:


A N T E C E D E N T E S

1.- Con fecha siete de septiembre del año de mil novecientos noventa y nueve, se radico la causa penal numero 278/99 ante el Juzgado Sexto de Defensa Social de estaciudad, en contra de GEORGINA RODRIGUEZ MANZANO, MERCEDES MANZANO BRAVO Y JORGE OTHON RODRIGUEZ LOPEZ, como probables del delito de lecciones en riña.


2.- Con fecha siete de septiembre del año de mil novecientos noventa y nueve, se decreto en contra de JEORGINA RODRIGUEZ MANZANO Y MERCEDES MANZANO BRAVO, orden de aprehensión por el delito antes citado, misma que con fecha dieciocho deseptiembre del año de mil novecientos noventa y nueve se cumplimento y con fecha veinte de septiembre rendimos nuestra declaración preparatoria ante el Juez sexto de defensa Social de esta ciudad, concediéndonos nuestra libertad provisional bajo caución por tratarse de un delito de los que no se encuentran catalogados como no graves, así mismo con fecha veintiuno de septiembre del año de milnovecientos noventa y nueve, se resolvió nuestra situación jurídica dictándose auto de formal prisión o preventiva en contra de JEORGINA RODRIGUEZ MANZANO Y MERCEDES MANZANO BRAVO como probables responsables de la comisión del delito antes especificado.


3.- Con fecha doce de octubre del año de mil novecientos noventa y nueve, el suscrito JORGE OTHON RODRIGUEZ LOPEZ, fui examinado endeclaración preparatoria ante el Juez Sexto de defensa Social de esta ciudad, y con fecha quince de octubre del año de mil novecientos noventa y nueve se resolvió mi situación jurídica dictándose auto de sujeción a proceso, como probable responsable del delito de lesiones en riña.


D E R E C H O


EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTICULO 116 DE LA LEY DE AMPARO,MANIFESTAMOS LO SIGUIENTE:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS.- El ya expresado en el proemio de este escrito de demanda.


II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO HAY dada su naturaleza no existe.


III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- La Juez sexto de Defensa Social de esta capital con domicilio bien conocido en esta ciudad de Puebla, Pue.


IV.- ACTORECLAMADO.- lo es el infundado auto de formal prisión o preventiva, dictado en contra de los suscritos GEORGINA RODRIGUEZ MANZANO Y MERCEDES MANZANO BRAVO por la C. Juez de Defensa social de esta ciudad de fecha veintiuno de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, dejándonos en completo estado de indefinición al haber dictado dicha resolución por simple analogía.

Es el infundado auto deSujeción a proceso, dictado en contra del suscrito JORGE OTHON RODRIGUEZ LOPEZ, por la Juez Sexto de Defensa Social de esta ciudad de fecha doce de octubre de mil novecientos noventa y nueve dejándome en estado completo de indefinición sin la debida fundamentacion y motivación que la ley penal exige, causándonos un daño personal y directo, al atentar contra nuestras garantías individuales, al...