Amparo i

CLASE 1 INTRODUCCIÓN GENERAL AL CURSO Y DEFINICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO

ESTUDIOS DE DERECHO CONSTITUCIONAL PATRIO

PAGS. 448-453

→ Procedencia del recurso de amparo en los supuestos previstos por el artículo 101 constitucional (actualmente 103)

→ El recurso de amparo procede en los casos específicos de violacionesconstitucionales producto de leyes o actos de alguna autoridad que:

1. Vulneren garantías individuales

2. Vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados

3. Invadan la esfera de la autoridad federal

→ Pedimento sobre la responsabilidad del Juez de Distrito de Oaxaca con motivo del recurso de amparo

→ José María Lozano define al juicio de amparo (APUNTES)1. Institución política, judiciaria y humanitaria

2. Asegura el goce de derechos que la Constitución reconoce

3. No le pide nada a instituciones de otros países tal como el Habeas Corpus

4. No existe distinción para ningún quejoso

5. Basta precisar el derecho violado, acto o ley que lo vulnera

*existen violaciones reparables pero no necesariamente por el recursode amparo sino por medio de recursos comunes.

EL JUICIO DE AMPARO Y EL WRIT OF HABEAS CORPUS

PÁGS. 37-52

→ Objeto del writ of habeas corpus: proteger la libertad personal contra toda detención arbitrarias, cualquiera que sea la categoría de la autoridad que la haya ordenado, y aun cuando ellas no sean motivadas sino por el acto de un particular.

→Recurso constitucional = habeas corpus cum causa

→ Recurso del cual conocen los tribunales (esencialmente judicial)

→ Proceso legal que se emplea para la sumaria reivindicación del derecho de libertad personal

→ Ignacio L. Vallarta define al juicio de amparo:

1. Proceso legal: sumario

2. Objeto es recuperar los derechos del hombre consignados en la Constitución3. Derechos que han sido atacados por una autoridad o por una autoridad que ha invadido la esfera federal o local

|Habeas corpus |Juicio de amparo |
|La protección del derecho de libertad personal |Abarca la protección de todos los derechos que consigna la |
||Constitución |
|Actos de autoridades y de particulares |Únicamente actos de autoridades |
| |Invasión de esferas competenciales |

→Importancia de la libertad en el sistema anglosajón es porque se considera que una vez perdida la libertad quedan suprimidos todos los demás derechos

→ Disposiciones del judiciary act de 24 de septiembre de 1789, unidas al recurso habeas corpus cuya práctica era del common law inglés

→ Writ of error: revisión de los actos de todos los tribunales de los Estados = procedimientoordinario

Writ of habeas corpus = procedimiento sumario

CLASE 2 ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO

AMPARO TOMO I

PAGS. 86-125

-CONSTITUCIÓN 1824

→ Artículo 137- fracción V: Atribución a la Corte para conocer de las infracciones de la constitución y leyes generales

→ Esta disposición fue una copia de la Constitución de Estados Unidos→ Problema: no expedición de una ley reglamentaria

• Caso: Magistrados del Tribunal Superior de Oaxaca que reclamaban al Estado el pago de una indemnización por habérseles suprimido las plazas.

• Ante esto se cuestiona si la Corte tiene las facultades y atribuciones para conocer del asunto. Se tienen dos posturas:

1. El artículo 137 prevé esa facultad

2. Era ajeno a...