Amparo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 68 (16921 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Amparo
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Lic. Roberto Terrazas Salgado

Apuntes
5 de Febrero de 2010

Constitución: ordenamiento jurídico de mayor jerarquía en un estado o nación, emanado del poder constituyente originario y que consta de dos grandes partes a saber: la dogmatica que establece los derechos públicos subjetivos fundamentales de los gobernadosfrente al gobierno; en una segunda parte, las relaciones entre los poderes públicos del estado y finalmente los medios de garantizar el efectivo cumplimiento de toda la carta fundamental
Juicio de Amparo: medio de control de los actos de las autoridades del poder legislativo, ejecutivo y judicial a niveles federal, estatal y municipal, por via de acción y a través de un proceso jurisdiccional cuyoobjeto es destruir el acto reclamado para restituir al gobernado-quejoso en el goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que tenían antes de la violación cuando el acto reclamado es de carácter positivo, cuando sea negativo el efecto será obligar a la autoridad responsable a actuar en sentido positivo; por ultimo si se tratara de una abstención o no hacer, el efectoserá obligar a la autoridad a actuar en el sentido que la garantía exija

“LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A RICARDO BARRERA HINOJOSA EN CONTRA DE LAS AUTORIDADES Y POR LOS ACTOS QUE RECLAMÓ EN SU DEMANDA DE AMPARO”

Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 Constitucionales
Art103 CPEUM: procedencia constitucional del Juicio de Amparo (JA)
Art107 CPEUM: Principiosrectores y procesales del JA

El amparo procede contra actos de autoridad, que pueden ser:
* Positivos: los que producen un cambio en la realidad
* Negativos: los que niegan una petición del gobernado
* Abstención: falta de actuar de la autoridad

Ningún acto de autoridad puede escapar al Control Constitucional

Diferencias entre procedencia y Otorgamiento del Amparo
Procedencia:que el amparo va en contra de cualquier acto de autoridad
Otorgamiento: si se demuestra en juicio que la ley o el acto son inconstitucionales (fundar la acción)

8 de Febrero de 2010
Marco normativo del juicio de amparo
* Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) arts. 103 y 107
* Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales* Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC)
* Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF)
CFPC
Supletorio a la Ley de Amparo en los términos marcados en el art 2° de la Ley de Amparo, para que opere dicha supletoriedad es necesario que n la Ley de Amparo exista la figura jurídica per que no se encuentre completamente normada, entonces para suplir la deficiencia de laLey de Amparo se acudirá a la norma supletoria, el CFPC
LOPJF
El juicio de amparo se promueve, tramita y sentencia por el Poder Judicial de la Federación (PJF) pues es a este poder al cual le está asignado el control de la constitución
Dicha ley regula la existencia, organización y competencia del PJF
Estructura del PJF
* Suprema Corte de Justicia de la Nación: tribunalconstitucional, tribunal de revisión (2ª instancia de amparo) revisa resoluciones del Juzgado de Distrito dependiendo de la materia del amparo y determina que leyes son o no constitucionales. (Funciona en pleno con 11 ministros o en dos salas con 5 ministros cada una, la primer sala conoce de Civil y Penal mientras que la segunda conoce de Administrativo y Trabajo)
* Tribunales Colegiados de Circuito:2ª instancia de amparo, integrados por 3 magistrados de circuito que resuelven por unanimidad (3-0) o por mayoría (2-1)
* Juzgados de Distrito: 1ª instancia de amparo, resuelve un solo Juez de Distrito
* *Tribunales Unitarios de Circuito: son tribunales de apelación ordinaria en juicios federales de materia distinta al amparo (PJF conoce tanto de juicios de amparo como de juicios...
tracking img